小弟先前已作過一些功課，要買的冷氣機型目前還在決定當中，
但目前還有一些問題想要請教各位，
(1)冷房能力需要多少kcal？
註1：B&Q服務人員替我估每坪需要800kcal，約需5100kcal。
註2：房間尺寸---水泥建築、長*寬*高 =5.3*4.1*2.8，約6.36 坪
房間格局---頂樓、西曬、西曬面整面為毛玻璃落地窗、有陽台、有厚窗簾
外部條件---鄉間農田
吹冷氣時間---除假日以外或很熱的時候，大部分是晚間、夜間才開冷氣
最常使用溫度---23~27度
註3：真的需要到每坪800kcal嗎？至少需要多少呢？
註4：房間之前用的是日立窗型32型，用得滿OK的，只是天氣太熱時，會涼但不是很舒適。
(2)估算好冷房能力後，怎樣的噸數最適合？
我最在意的是省電！冷房不必非常快，但冷房能力一定要足夠，一定要舒適。
越大台越吵越耗電，太小台不僅達不到省電效果，壓縮機壽命也會較短，所以真得很難抉擇，
先不管第一個問題，就當作我需要5100kacl好了，以日立精品系列為例，下列兩種級距，
何者較適合呢？
RAS-45NW：4500(1240~5350)---額定能力比需要的低，但最高冷房能力比需要的高一些。
RAS-56NP：5600(1320~6510)---額定能力比需要的高一些。
(3)冷房能力下限是否為省電關鍵？是否越低越省電？
同樣噸數，若分別為1.4和2.3是否已經可以斷定1.4絕對比較省電？
變頻技術較好，2.3是否有可能會比1.4更省呢？
廠商標註的額定能力上下限，是否有公信力？
先前看到板友自行測是，日立45NW下限1.4kw，實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw
以5.0kw級距的頂級機型，實際跑是否能公正得分出優劣呢？
還是不需測試即可區分出各品牌頂級機型的下限能力？
(4)如果各位願意屏除利益、立場、歧見、愛國心，僅針對機器本身的能力作評論，
(每個品牌在技術上應該都互有領先，但在這裡看不到，改善討論環境對大家來說是好事)
(不考慮產地、不考慮價格、不考慮製造商或代理商信譽與銷售數字)
試針對下列品牌在台5.0kw級距頂級機種分析(日本原裝例外，太貴)：
品牌：國際(GX)、日立(精品)、大金(旗艦)、三菱電機(？)、富士通(頂級系列沒有5.0kw級距)
比較項目：
【冷房能力】：(包含額定及上下限，小弟逐步整理中)
【省電能力】：(請問光看EER準嗎？同噸數下，有沒有可能EER較低卻較省電？)
【壓縮機能力】：(單看形式如渦捲、單迴轉、雙迴轉、搖擺可分出優劣嗎？也要考慮其他的部分吧？)
【變頻控制】：(這部分是變頻空調的關鍵吧？哪個品牌領先呢？)
【波控制】：(120？180？)
【靜音程度】：(這部分公說公有理，婆說婆有理，吵成一團，但就算差異不大，一定有優劣不是嗎？)
(5)最後，是否能請各位推薦請問竹北~楊梅之間的優質空調商家呢？(安裝一定要高水準！)
希望各位前輩及專業技師的建議，可以成為小弟以及其他消費者的參考依據。
謝謝大家~~~
ttwinu wrote:
小弟先前已作過一些功...(恕刪)
版大爬文很多囉，先說明在下在泰國歌劇團亂污他牌是有對幹的立場，其他發文沒特別立場。
版大的研究題目是非常不得了的大，必須專職行業人員搞個兩個月以上、在花大把銀子才能完成
個7~8成的實際測試與分析。
這是無奈的，台灣政府法規對變頻機管制面還沒那麼周到，後市場管理需要龐大的人力物力去
實施抽檢，也不知有沒有在做，所以品牌的有些標示淪為吹牛大賽，就像你所希望了解的
「下限能力」「噪音」等，敢標的就大膽標，謹慎怕被抓包的就保守標。
甚至有的品牌額定EER都能搞到比下限能力的EER高，離譜的不能相信。
版上比較多半是目錄值和經驗值。
(1)冷房能力需要多少kcal？
你的房間應更正為房間尺寸長*寬*高 =5.3*4.1*2.8，約6.57 坪
註3：真的需要到每坪800kcal嗎？至少需要多少呢？
為何要到800，除了頂樓加西曬(一般這兩個條件就要設計到700)，再加上你要到23度及西曬為採光牆。
只應付晚上當然不800，但夏日的午後，你的房間是烤箱，冷氣還必須顧及你最嚴苛的使用，否則一但
某時段吹不冷，又是一場買賣糾紛囉。
(相信我，許多機器正常但不夠冷的抱怨，原因都是業主自己為省錢所導致)
(2)估算好冷房能力後，怎樣的噸數最適合？
你需要5256kacl好了，以日立精品系列為例，適合這台---RAS-56NP：5600(1320~6510)
如果只考慮晚上用，4500的考慮，因為田間夜晚降溫快。
需求關係，業主要自行決定。
(3)冷房能力下限是否為省電關鍵？是否越低越省電？
→是關鍵之一，不是全部的原因。因為運轉的時間常不會只停在下限能力。其他能力段的EER也很重要。
→上限也是關鍵之一，快速降溫才能提早進入中低能力段。
→下限~上限，稱為能力範圍，越寬廣越好。
同樣噸數，若分別為1.4和2.3是否已經可以斷定1.4絕對比較省電？
→不能說斷定，但是有4~5成左右吧。畢竟運轉時間是分配到各個能力段，中、高能力時的EER如果不好，運轉一個小時多浪費的就耗掉下限能力7個小時省下的電囉。
所以要完全斷定省電與否，SEER或APF是比較佳的參考指標，但台灣尚未實施
變頻技術較好，2.3是否有可能會比1.4更省呢？
→有可能，但如何證明呢？日本實施APF，中間能力的EER值就比下限能力重要。
廠商標註的額定能力上下限，是否有公信力？
→部份，有公信力的屈指可數。
先前看到板友自行測是，日立45NW下限1.4kw，實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw
以5.0kw級距的頂級機型，實際跑是否能公正得分出優劣呢？
→用市販品實測就最真實的囉，政府送測機和標示和市販品還是有差距的。
還是不需測試即可區分出各品牌頂級機型的下限能力？
→目前為止....標示是吹牛大賽。
(4)如果各位願意屏除利益、立場、歧見、愛國心，僅針對機器本身的能力作評論，
品牌：國際(GX)、日立(精品)、大金(旗艦)、三菱電機(？)、富士通(頂級系列沒有5.0kw級距)
你的六大比較項目加上售後服務及價格，在下20多年行業經驗提供參考：
日立(精品) > 國際(GX) > 三菱電機 = 富士通 > 大金(旗艦)
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
１０１瓦不是隨時可得，戶外散熱良好，天氣非30度以上的高溫才有機會。
而且只出現幾秒，之後是在120-2６0瓦之間。
一般使用者不太容易買各種廠牌的冷氣，大、中、小噸數都有詳盡測試。
例如，客廳裡不可能裝二、三台，然後告訴你日立45比大金或富士通強。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
當你爬文到昏頭，不知道怎麼選的時候，日立是一個好的標的。
選它，不致於讓你大失敗＜當然安裝一定要找好師傅＞。
如果你有心，買溫度計和電力計，幾經測試你會有更深的體會，
再回來看看版上的測試低頻文，你的心裡跟明鏡一樣，
原來低頻和省電是這麼一回事。
至於冷氣版裡群魔亂舞，到底再亂舞什麼，你將會心一笑。
》房間尺寸---水泥建築、長*寬*高 =5.3*4.1*2.8，約6.36 坪
頂樓、西曬、西曬面整面為毛玻璃落地窗、有陽台、有厚窗簾房間格局
要想同時滿足「假日或很熱時候」的舒爽度，每瓶以700kcal/h已經很猛了。
(2)估算好冷房能力後，怎樣的噸數最適合？
》以4500kcal/h是比較適當，
如果非垂直迎向陽光的西曬牆或頂樓有適度隔熱，3550kcal/h也未嘗不可。
(3)冷房能力下限是否為省電關鍵？是否越低越省電？
》省電關鍵不在定格的EER值，而是在中低頻的能效比(EER)，
冷房能力下限如果夠低也可以減少因為壓縮機「停→轉」的能源浪費，
對省電有益但不是關鍵，最大的好處還是在於創造不停機的恆溫環境。
同樣噸數，若分別為1.4和2.3是否已經可以斷定1.4絕對比較省電？
變頻技術較好，2.3是否有可能會比1.4更省呢？
》省電關鍵不在定格的EER值，而是在中低頻的能效比(EER)，
省不省電要看你的環境負載讓變頻機走到哪一個能力輸出值？
以及該機器在那個冷氣能力輸出值的能效比。
廠商標註的額定能力上下限，是否有公信力？
》要看廠家的誠實度和品牌的可信度，
先前就有某品牌明明是「單轉子壓縮機+毛細管」設計，
下限能力竟然膽敢標到700kcal/h(0.8kW)的荒唐事......
先前看到板友自行測是，日立45NW下限1.4kw，實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw
以5.0kw級距的頂級機型，實際跑是否能公正得分出優劣呢？
還是不需測試即可區分出各品牌頂級機型的下限能力？
》日立45NW下限1.4kw，網友所說的「實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw」應該是指電力，
如果依4.55的EER反算，下限應該是在0.455kW~0.91kW之間。
(0.1*4.55=0.455kW、0.2*4.55=0.91kW)
(4)如果各位願意屏除利益、立場、歧見、愛國心，僅針對機器本身的能力作評論，
(不考慮產地、不考慮價格、不考慮製造商或代理商信譽與銷售數字)
》之前已有諸多論述，避免紛爭就不再評論...
神鵰再現 wrote:
日立：45NW 冷氣...(恕刪)
神雕厲害的啦~
神鵰再現 wrote:
日立：45NW----------冷氣能力4500(1240~5350)kcal/h EER:3.70(4.55~3.28)
大金：FTXS50JVLT--冷氣能力4300(1980~5160)kcal/h EER:3.66(4.04~3.51)
日立：56NP----------冷氣能力5600(1320~6510)kcal/h EER:3.55(4.30~2.90)
大金：FTXS60JVLT--冷氣能力5160(1980~5760)kcal/h EER:3.51(4.04~3.42)
撇開製品產地、壓縮機種類的差異不談，
不難發現無論是定格能力等級、變頻頻寬、定格EER值、中低頻的能效比(EER)，
大金都是比較遜色的。
低頻能力壓不下去,再加上EER更低,消耗電功率一整個高呀~
低頻消耗電功率:
日立：45NW----------273W
大金：FTXS50JVLT--490W
日立：56NP----------307W
大金：FTXS60JVLT--490W
說遜色真是太客氣了,省電性差太多了,泰國製的要加油~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
十幾年前買過三菱冷氣3650kcal/1.5頓(EER不知道) 他的效能之強用過的才知道 若是用其他品牌的2.5頓 都還未必能勝過他 他的出風口不是冷而以該用冰來形容
之前跟人租了一間鐵皮屋 隔了6坪來當辦公室 尊重合夥人請他朋友來裝一台富士通的1.5頓 結果還真的是不行
連晚上都不會冷 叫公司來檢查機子完全是正常的 公司說因為地方是鐵皮屋 所以是噸數不夠不冷不是機子的問題 這種鐵皮屋起碼要裝2.5頓才會冷 我就跟他說連下雨天也不會冷 公司的技師只會回答機子完全是正常的 不冷就是噸數不夠 只好請朋友拆走
換成三菱冷氣3650kcal/1.5頓之後 連夏天睡個午覺 都不能加電風扇吹也不能被冷氣直接吹到 否則根本無法入睡 因為真的很冰
還有跟堂妹介紹裝過日本原裝三菱電機1.7頓 約12坪一面牆還有西曬 堂妹的小朋友說 實在太冷了
個人還是比較注重出風口的溫度
EER值跟出風口的溫度到底是誰比較接近冷氣的真實效能呢
內文搜尋
從 APP 打開
X