• 3

電價要漲了...大樓要換照明省電

車子開進地下室大部份的車主應該都會開大燈,所以開會決定考慮部份走道改用LED
想請問對電 LED懂的達仁給點迷津
電價要漲了...大樓要換照明省電
2012-04-06 18:01 發佈
左下角單顆型,有用過10W的,亮度、廣度也OK,點亮時,要等約1秒.
建議,最好還是現場試試.
對電不是很懂 :

LED 有高溫光衰問題 , 使用多久後必需重換燈具或LED燈炮 , 更換價是多少 ?
LED 建置成本是多少 ? 建置完後換算電費攤提 ....多久後才能回本?

個人以為樓主可以從 1. LED 2.省電燈炮 3.T5燈具 ~ 這三樣是目前省電裝置~去評估使用的效率
裝置成本 , 耗電功率 , 燭光流明 , 使用效率 .....都是必需去計算考慮的

個人會使用 T5 燈具 或 省電燈炮 .... LED 以後技術更成熟價格更平民後再考慮
現在不是滿多電筒跟車用的T10,也都主打省電散熱還有亮度都高規
從發光二極體到現在的多晶,給人感覺價格跟品質慢慢有平行了

address72 wrote:
現在不是滿多電筒跟車用的T10,也都主打省電散熱還有亮度都高規
從發光二極體到現在的多晶,給人感覺價格跟品質慢慢有平行了


過年時 , 幫朋友網拍物色非主流手電筒 CREE Q5 , 拿到貨時亮度的確比一般手電筒差很多 , 超亮 ........使用沒幾次後聽朋友說 , 明顯亮度不如剛買時(光衰了) 但亮度還能接受 , 反正不含電池 一隻才 200 元 (題外話了)

的確 LED 技術年年都在增長 , 幾年前差好多 , 3m 5m 草帽型 高亮型 食人魚 ..都被高功率新LED擠掉了(t10)但這些應用大都只是在 短時間使用的 汽車 機車 OR 手電筒上

但將 LED 應用在地下室走道 , 平均一天 連續10小時以上 ~ 或24小時不關燈的使用 , 真的能比省電燈炮或T5燈管 ...撐的久嗎 ?? 在這先打個大大的問號

樓主可以三者間互相去比較看看彼此之間 ~~亮度流明~~ 燈具成本 ~耗電功率吧 .....如果是省電為主 ,其它不考慮 ... LED 當然是最省電的囉 其次是 T5 再來是 省電燈炮
哪種比較亮,

直接看商品規格就知道了,

有寫多少流明就是多亮的意思,

比較舊的規格表會只寫多少W,

不然就實際點點看


另外, 省電是T5 > Led > 省電燈泡

飛天小葉 wrote:
哪種比較亮,直接看商...(恕刪)


其實直下式照明是這樣比較合理! 投射型照明跟直下行照明這適用!

高品質LED每瓦65流明以上 >T5+CNS電子式安定器> T8+CNS電子式安定器>T8傳統安定器>省電燈泡

選擇PF比較高的比較OK!

以上都是指同瓦數下去比較!

luther0911 wrote:
其實直下式照明是這樣...(恕刪)


t5 至少有100 lm/w, led 80lm/w, 省電65 lm/w

產品規格上都有寫,

越大轉換效率越好


建議:
1. 部分主要車道燈具24小時恆亮不關:採用LED燈具4尺現在最低約550元一組
2. 次要車道(或者跳盞)或停車位上方:加裝『紅外線感應器』管控;人有經過才亮;
燈具就不用換了;感應器價格從240-550-1000都有
3. 如果還有預算,可以加裝『反射片』/倍光節能罩 一尺50元 ,可增加約45%的照度!

建議不要用省電燈泡(指的是螺旋燈泡)(開開關關容易壞)
如果要用省電燈泡不如採用LED燈泡現在很便宜網路上7W才165元/560流明
24時恆亮的地方建議採用LED燈具/或T5燈具;這樣的投資才能在一兩年內回本
有加感應器的區域用原來的燈具即可(省電燈泡要換掉;易壞)


經驗來自:
我們家飯店/住的電梯華廈-我是財委;最近採用後的經驗。
真要經濟實惠......日光燈管才是最讚的......不要被騙了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?