• 2

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

2007年,美國制訂了「Energy Independence and Security Act (EISA) of 2007」法案,這個法案規定自2012年1月開始,將逐漸限制各種瓦數的燈泡所能耗費的電力,實際上就是禁止了白熾燈泡的使用。也就是說,自從19世紀被發明出來後,就沒有做過太大設計變更的白熾燈泡,從明年開始就將走入歷史了。

禁止的理由,當然是白熾燈泡的發光效率低落所致。但是停用白熾燈泡,大家都已經準備好了嗎?在台灣,大部份的家庭早已改用CFL省電燈泡。CFL省電燈泡只需要13W左右,就可以達到60瓦白熾燈泡的亮度,而且僅需不到200元台幣,就可以買到一顆。但白熾燈泡還是有許多CFL等新型燈泡所無法達到的功能。例如,白熾燈泡具有成熟的調光技術,燈泡可以從最暗到最亮,無段且連續的改變亮度。相較於目前的CFL或CCFL調光,燈泡都得在30~40%左右才會開始發光,而且在傳統的TRIAC調光器上,在低亮度的情況下,大多數的可調光CFL或CCFL都會有閃爍的問題,有些則是在整個調光器關掉的情況下,還是會繼續閃爍或是發光。

第二個問題是,CFL燈泡的使用壽命,與開關次數有密切的關係。假如把CFL燈泡安裝在自動感應的開關上,密集開關的影響,就是CFL燈泡的壽命甚至會比傳統白熾燈泡要短。

為了解決白熾燈泡的無可取代性,美國能源部於2008年開始,舉辦了一個名為L-Prize的競賽。L-Prize競賽的目的之一,是要業界提供現有60W白熾燈泡的完美替代品。美國能源部砸下1,000萬美元要懸賞能提供完美解決方案的贏家。但同時也提出了超嚴苛的條件:

● 亮度必須超過900流明。
● 使用瓦數必須低於10W。
● 發光效率必須超過每瓦90流明。
● 色溫必須介於2700 ~ 3000K之間。
● 演色性必須超過90。

到了2011年8月,只有Philips送件的EnduraLED通過這些嚴苛的考驗,並獲得美國能源部1,000萬美元的獎勵。也因此,Philips打著全世界第一個60W白熾燈泡替代品的名聲,開始銷售EnduraLED產品線。

不過Philips送件到L-Prize的燈泡,到底還是個工程樣本。現在Philips量產的EnduraLED,與L-Prize還是有一段差距。例如量產的EnduraLED耗電量為12.5W,亮度為800流明,但Philips的送件樣本卻是9.7W,亮度910流明。儘管如此,EnduraLED A19 12.5W還是目前市場上最接近60W白熾燈泡性能的替代品。

800流明需要12.5W的電力,嚴格說起來省電效果並不突出。相對於Philips之前推出的HELIX 13W省電燈泡,發光效率為64lm/W,13W可達到832流明來說,一點都不出色。但EnduraLED還是有幾項CFL無法達成的功能,例如EnduraLED的壽命為25,000小時,HELIX的壽命只有3,000小時,而且還可能因為經常開關而提早報銷。另外,EnduraLED還可達成大多數螢光燈泡所無法達成的平順調光。這點就是EnduraLED最大的優勢了。

EnduraLED的外盒與一般省電燈泡差不多大,外盒標示了這顆燈泡的特性,例如可調光,12.5W,25,000小時,800流明,2700K色溫,以及顯著的一年電費只要1.51美元的字樣。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

一年電費只要45元台幣?原來這是有玄機的。它的算法是以每天只開三個小時,電費每千瓦11美分來計算的。其實電費只是噱頭,我們只要看瓦數就大概可以理解他的耗電量了。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

既然叫做A19,他的體積自然跟傳統球泡型燈泡相差無幾。不同的是,EnduraLED的重量比我想像的要重上許多,可以抵過好幾個傳統燈泡。他的散熱部位是鋁製的,摸起來滿有質感的。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

EnduraLED的外型與傳統燈泡有非常大的差異,黃色的部份是Philips特有的濾光片,可以產生2,700K的色溫。這個燈泡亮起來的時候,發出的光是接近傳統燈泡的亮白色,而不是像這濾光片一樣的黃色。燈泡有三塊發光部位,中間有溝槽隔開,應該是作為散熱用途的吧。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

接下來就實際看看這顆燈泡的運作吧,這次使用的調光器,是Intermatic的HA03模組。HA03是一個符合Z-Wave規格的調光器,可以透過Z-Wave控制器遙控調光。是家庭自動化的基本工具。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

以下照片都是固定相機光圈和快門時間所拍下來的比較。除了看燈泡本身的亮度外,也可以觀察背景的變化。

我的Z-Wave控制軟體最小是從10%起跳,10%就已經可以啟動EnduraLED這顆燈泡了。


第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

這是調光到30%的情況。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

調光至50%。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

調光至70%

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

火力全開,調光至100%的情況。

第一個傳統60瓦燈泡的替代品 - Philips EnduraLED A19 12.5W

為了讓大家更加了解EnduraLED的無段連續調光的效果,我拍了個調光過程時的影片。我先把亮度調到100%,等到燈泡到達最大亮度後,再調到0%。



使用EnduraLED還有一個意外的發現。由於家中的開關箱原先都沒有配置中性線,所以客廳的調光器是使用二線式的TRIAC無線控制調光系統。這類的調光器具有無線模組,本身就得吃些電力,因此即使在關燈的情況下,還是會有一些微弱的電流帶到迴路中。也因為如此,迴路上的燈泡必需超過60W才不會出現問題。但是目前市面上的可調光省電燈泡,都在20W以下。我試過Philips的20W Twist Dimmable,在關燈的情況下,每個燈泡都會開始閃爍,看起來就跟鬼屋差不多。也試過12W的可調光CCFL,調光效果不錯,但是關燈時還是會有微弱的亮光。看來EnduraLED有考慮到這個問題,這也是目前所測試過唯一沒有問題的燈泡。

EnduraLED最大的問題,應該就是它的價格了。它在剛上市時,大約是50美元,即使目前價格已降到40美元左右,但還是傳統白熾燈泡的40倍以上。假設以每天開燈6小時,電費每度2.5元來估計,白熾燈泡一年大約用電131度,電費328元,EnduraLED則是27度,電費約為68元左右。若不考量白熾燈泡壽命短,需要換燈泡的成本,大概也要4年左右才能回收。是不是有這個價值,那就是見人見智了。

另外,Philips已經宣佈開發出75W白熾燈泡的替代品,Philips EnduraLED A21 17W,亮度可達到1,100流明。預計將在年底上市,有更高亮度需求的朋友,也可以再等等看。
2011-10-14 11:52 發佈
讚~加分~
請問,這個要到哪才看的到實品呀~謝謝~

blue8322201 wrote:
請問,這個要到哪才看的到實品呀~謝謝~


EnduraLED A19目前還沒在台灣販賣喔,這一顆是我用代購從Amazon買回來的。

之前在特力屋有看過類似的燈泡,不過那是MasterLED產品線的,是2008年的產品了。後來Philips又推了AmbientLED,到了今年才推出EnduraLED。上次在特力屋有看到EnduraLED的其他燈泡了 (燭泡型的),可能A型燈泡再過一段時間也會開始進口了吧。
可惜~
再請問,A19不同於E27嗎?謝謝~

blue8322201 wrote:
再請問,A19不同於E27嗎?謝謝~


A19指的是燈泡的外型哦,A是指傳統的球型燈泡,19是指最大寬度19個1/8英吋。就很像最近流行的T5日光燈管,T是指長條型封裝,5代表最大寬度是5個1/8英吋一樣。

另外還有,這個燈泡是美規的,所以是E26哦。如果要穩定又安全的話,可能還是要等它在台上市比較保險。
Alvah wrote:
A19指的是燈泡的外...(恕刪)

原來如此,謝謝大大解說~


fsw437 wrote:
請問這種「真亮省電鹵素燈」有在被禁用之列嗎?


鹵素燈泡並非白熾燈泡,因此不在禁用的範圍之列。

附帶一提,雖然最近各大媒體都在報世界各國要在2012年起,禁止銷售白熾燈泡,但以美國來說,並沒有任何法律明確禁止使用白熾燈泡喔。EISA 2007法案限制的不是燈泡的種類,而是各個瓦數的燈泡將來所能使用的用電瓦數。例如,自2012年起,100瓦的燈泡用電不能超過72瓦,2013年起,75瓦的燈泡用電不能超過53瓦,2014年起,60瓦的燈泡用電不能超過43瓦,40瓦的燈泡用電也不能超過29瓦。Philips的真亮鹵素燈泡,是用來取代原來100瓦亮度的燈泡,用電是70瓦,因此是完全符合EISA 2007的規定的。只是溫度真的很高就是了。
網址內這篇內容與您介紹的很相似~
https://www.smart-lighting.com.tw/Cases_detail.aspx?id=48

Alvah wrote:
2007年,...(恕刪)
裡面描述的「用電是70瓦」那支燈泡應該是這支吧?

上個月剛好買到(指照片內「旭光」燈泡外盒左邊那盒PHILIPS燈泡)


Alvah wrote:
鹵素燈泡並非...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?