新聞報導


新聞報導

TVBS 2006/11/06 20:34 記者:張娜娟 駱恩宏

薄型電視價格不斷調降,也掀起全民換電視機的熱潮,只是平面電視包含了液晶和電漿,品牌又多,怎麼選購?其實是有訣竅的。買電視選液晶還是買電漿?相信很多人都搞不懂,大都以價格做為購買標準,除了影像解析度各有優缺點,液晶電視因為沒有輻射,多了環保概念。家電業者蘇鈞章:「電漿電視它的成像原理會產生輻射,所以我們一般看到電漿電視,它的前面會加上一塊玻璃,加上這塊玻璃後,整個亮度跟對比都會下降,液晶電視的部分,是以塑膠來做來成型,前面沒有玻璃設計,所以它的亮度跟對比,都比電漿要來的強。」
2006-11-07 5:10 發佈
文章關鍵字 新聞報導
不知道是寫文章的人腦袋怪怪的,還是那位家電業者


基於以上原因,我買的是....投影機

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
真是不客觀的報導

同一時期電漿的對比絕對大於LCD不少,況且數據上的亮度還是比LCD高上許多
更何況顯色能力也比LCD強,無動態殘影更是目前LCD比不上的

我家裡有SONY的LCD與PANASONIC的電漿
整體看來LCD要比畫質還跟PLASMA差的遠

感覺上,報導中的家電業者或許是專賣LCD的店家吧
kk3180 wrote:
液晶電視因為沒有輻射,多了環保概念。家電業者蘇鈞章:「電漿電視它的成像原理會產生輻射,所以我們一般看到電漿電視,它的前面會加上一塊玻璃,加上這塊玻璃後,整個亮度跟對比都會下降,液晶電視的部分,是以塑膠來做來成型,前面沒有玻璃設計,所以它的亮度跟對比,都比電漿要來的強。」...(恕刪)


這種似是而非的觀念真是要不得
首先選電視又不是選亮度對比越高越好,太高的亮度對比反而容易讓眼睛疲勞
再來
電漿電視的亮度對比比液晶高出許多吧

乍聽之下好像他很懂,其實......................

他只說對了液晶電視沒有輻射
電漿電視前面確實有塊金屬遮罩用來遮蔽電磁波的,但是這跟畫面的亮度對比沒有關係,只電磁波有關

點距, 解析度就是液晶勝出了...
觀賞距離近的話電漿可以明顯看到顆粒,
先鋒那台 50" Full-HD 1080p 的不曉得如何?

pdp那片玻璃是隔離紫外線的吧.....
就算是幅射,那也是貼著玻璃才會影響,問題有誰會貼著玻璃看電視....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?