1. 主卧 5坪
2. 小孩房 3.7坪
3. 書房 2.3坪
4. 客房 3.2坪
5. 客廳5.8坪+餐廳3.8坪 面寬4米長方形 共9.6坪
PS: 以上各房均不西曬
後陽台規劃統一放置冷氣的地方長*寬= 295*48cm
請教各位先進以下兩個問題:
1. 後陽台可以裝幾台主機
2. 若可裝2台 or 3台主機,主選大金或日立 1對1 or 1對多應如何配呢? 謝謝
===========================================
20110128 補充說明:
目前小孩房是遊戲間, 5年內小朋友應該都是擠在主卧,
客房有客人時才會睡, 用到冷氣的頻率則更低,
客廳及書房睡覺時間不開冷氣, 若是依上述之使用情況大大您會怎麼配置呢?
那就給他配著試試看吧！
winidd wrote:
我想管委會應該不容許疊疊樂, 會破壞大樓外觀 =.=
...(恕刪)
我交屋的時候也是這樣以為，就乖乖的裝一台一對四，一台一對一，兩台都是最大噸數的。
但後來發現很白癡，後來的人都直接裝在外牆上，五台一對一的，裝在外牆上也不會擋到景觀。
別太高估管委會的公權力。
現在用了差不多五年了，再讓我選一次的話，我的首選會是五台一對一冷暖的（我住新竹）。
最便宜也最夠力。
退而求其次的話，我是用大金的，我會選客廳和其他三間小的裝一對四，主臥單獨一對一。
雖然這樣一對四的噸數一定不夠啦，但是當初就是聽信老闆說都花這麼多錢了，萬一同時開的話
不冷會爽度不夠，所以一定要一次到位。聽他在放屁，五年多來四間同時開的機會一次都沒有，
連客廳和其中一間小房間兩間同時開的機會都屈指可數。
前面網友說的對，主臥和客廳兩個使用頻率最高的分開就好了。一對四的抓個 130~150%都可以
（不過我估計應該還是需要最大噸數的）。
新增：再仔細看了一下前面網友的建議，主臥小孩房一對二，其他一對三好像也很有道理。小孩長大後
通常主臥開小孩房一定會開的，這樣配置感覺省電一點，幫小孩開冷氣的時候心理上會比較沒壓力。
winidd wrote:
他說大金run在低頻時較日立省電, 不知是否如此? ...(恕刪)
就省電性大金老愛在模糊地帶呼攏，
依國際空調界的認知，省電性的評斷當然以年間耗電計算方式最準，例如日本的APF機制(考慮暖氣)、或將來台灣的SEER(不考慮暖氣)。
所謂的SEER是以「定格的EER為輔，長時間使用的中、低頻EER為主」去測算，所以中、低頻EER作得好的機器SEER自然會勝出。但是能不能勝出？不是像大金那樣用嘴砲硬坳的，要拿出本事和數字啊！
以大金的採用單缸壓縮機，低頻不可能有完美的輸出(大金RXS25GVLT8的2150(1120~2580)kcal/h相對於日立RAS-20NF的2000(880~2800)kcal/h)，從他的EER標示範圍輕易發現都相當的低(例如大金RXS25GVLT8的 4.33~3.30相對於日立RAS-20NF的 5.2~4.5)，試問哪來的「大金run在低頻時較日立省電」？
內文搜尋
從 APP 打開
X