• 2

請問不常開的冷氣,需要買變頻式嗎?

最近新家要安裝冷氣,想選用變頻冷氣比較省電。
但朋友告知若我的習慣不常開客廳跟廚房的冷氣,只有真的很熱時才吹個30分鐘,達不到變頻省電的效果。
建議選定頻冷氣會便宜許多。(以目前考慮的大金跟日立來說)
只有臥房會長時間使用,才需要變頻冷氣。

請問大大這是真的嗎?
感謝您的解答^^
2010-06-17 0:58 發佈
文章關鍵字 冷氣
我和你的問題一樣~~不吹~~可是客人來又要吹~~想著想著

半年了~~~~我一直問是不是沒錢裝。要借我錢~~

不過我一個人住~~~繼續撐~~~直到變頻便宜一些在下手

我是聽說吹整天一個月會差一兩千~~

等以後有小朋友再說要怎樣安裝
不常開冷氣的地方確實是選定頻比較實在,個人覺得目前而言,變頻適合用在房間

理由是變頻控溫比定頻好,睡覺時不會忽冷忽熱,以及房間開冷氣的時間,一般來說都比較長
這樣省電的效果會比較明顯

選定頻又想省電,建議選擇今年推出的R410A定頻冷氣,今年推出的R410A冷氣
至少都有符合2011年的COP標準,以2.8KW等級的分離式冷氣來說,COP最少也有3.45
比之前的COP2.97好上不少

選擇冷氣要省電的話,COP值是最重要的參考數據,所以要仔細看,不要買到COP值低的冷氣
廣告講的天花亂墜都沒用,都是虛的,政府商檢通過的COP值才是真的,以上為良心建議
不常開客廳跟廚房的冷氣,只有真的很熱時才吹個30分鐘,
那你確實是不必要去花那個錢買變頻。
我的想法跟樓主一樣
所以我們客廳裝華菱定頻 (便宜又耐操)
主臥裝大金變頻 (安靜)
其實定頻孌頻一樣錢, 不要被型號誤導了

以日立來說
變頻RAC-20JF (能力1000w ~ 3200w) 要比的定頻是RAC-25BN (2800w), 而不是RAC-20BW (2200w),

而且變頻的EER更是大勝定頻機. 價格一樣, 更省電, 我覺得定頻沒有任何優點.
小弟給你一點淺見~
如果說你會碰上客人去你家但是量不多~偶爾來一次~
開冷氣又不超過2小時以上~建議定頻就措措有餘了

要是有超過1之2小時以上再裝變坪~

變頻的技術不只是控溫還有讓壓縮機進行~穩壓狀態

目前市場以台灣市場~日立~大金~行銷手段來說還可以接受

我是安裝過很多台富士通~發現~它們的冷氣也不錯~

09的機器可以跟大金的35拼~也可以跟日立25拼~

冷房效果有點猛~~~耗電大概在4.6A~還不錯~

小弟淺見~如有錯誤請多多教
不常用不常開...
理論上是用定頻機即可


但是你若是有充足的預算, 那就直接買變頻機吧!

變頻的好處, 省錢其實不是重點..., 重點在-恆溫舒適, 快冷穩定!

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
我最近也在考慮日立定速跟變頻,我家頂樓6坪,有西曬, 目前考慮RA-32WQ跟RA-32NQ,

RA-32WQ 是定速, 但能效率是2級, EER 2.30, 年耗電量:1309 度, 冷氣能力 3150 kcal/h

RA-32NQ 是變頻, 但能效率是3級, EER 2.20, 年耗電量:1350 度, 冷氣能力 3150 (1120~3650) kcal/h

這樣RA-32WQ, 會比 變頻的RA-32NQ更省電嗎? 當然RA-32WQ好像是今年的新機種, 但是RA-32NQ比 RA-32WQ貴過 5000千左右.

暫時考慮 RA-32WQ, 因為一年也只會用 3~4 個月, 其它時間幾乎不開, 請大家指定一下囉, 謝謝!
tsechengli wrote:
我最近也在考慮日立定...(恕刪)


頂樓6坪+西曬,這樣選3200kcal/h的夠嗎??
~~ 一個窮混學校的小教員~~ ~~何時才能戰勝心中的小惡魔~~ ~~神啊!請賜與我抵抗小惡魔的力量~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?