小弟新家即將交屋，已請冷氣廠商來評估過，有的建議1對3+1對4，費用較便宜，有的建議VRV系統，說是比較省電。
請問版上各位冷氣達人，同樣是變頻冷氣，VRV真的會比較省電嗎？耗電差距會不會很大？VRV還有甚麼優點是1對N比不上的？因為差價滿大的說。
例如說如果是一對四就會有4*2=8支管，一對三就會有3*2=6支管，
VRV又被稱作幹管式，室外機只會看到兩支大管子，其分配的管線是在屋內。
所以就外觀來說，VRV會比較美觀，但是屋內分管作業費工還要亮技術，所以會比較貴。
另外一對多的冷氣都是外膨式，所以即使有冷媒音都不太容易傳到室內機，
但是VRV是內膨式，吊隱式還OK，如果是外漏的壁掛型室內機，冷媒膨脹音會是一大困擾，
不能接受的就必須加掛膨脹閥箱(再加錢)，整體價錢會更貴。
至於耗電性除了比較兩者之間的EER以外，總管長也會影響耗電，短者勝出。
內文搜尋
從 APP 打開
X