• 5

(發問)四款變頻冷氣選擇,富士通與日立

目前有幾款變頻冷氣做選擇
房間為5.9坪算6坪,有冷氣窗
獨棟故西曬也東曬,有落地窗西曬
故以6坪x550Kcal=3330Kcal
小弟朝九晚五,故以晚上及假日為多數使用時間

以"省電及夠冷"來做選擇
目前選擇一為首選,只是大約要多1W
機種價位不很確定,因為對於分離的安裝費用不很清楚
除選擇一外,不曉得其他選擇何種教佳
請教各位大大的意見了

選擇1.
富士通AWCZ14LBT,1550~4560Kcal,EER:4.0,price:4.7W

選擇2.
富士通ASCA12LCT,1030~3700Kcal,EER:3.83,price:3.3~3.5W

選擇3.
日立窗型變頻RA25PL,860~2924Kcal,EER:3.35,price:2.5W

選擇4.
日立窗型變頻RA36NU,1204~3870Kcal,EER:3.2,price:3.5W

2009-05-24 22:03 發佈
我有一台窗型36SP(3550kcal)在7.2坪房間運作涼的非常的快,大該開機15分鐘內可以達到停機狀態,我那邊也略有東西曬,所以3500kcall在你的空間運作絕對沒問題

如果是上面四個選擇,答案3可以直接刪除,太小省不到電
答案1的低頻運作功率不夠低,在運轉到深夜時可能會停機,且又貴1萬多

若我會選2或4,若你要求安靜選二,若普通安靜選四(36NU)
不過窗型施工費又比分離式少3000-4000............不過若開的夠多以10年來看
看來2還是最佳選擇(假釋富士通品質與日立窗型相同的話)

以上請參酌
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
日立28ST EER 5.8(前幾天朋友要買,缺貨中)
6坪剛剛好,比1便宜約10k比2貴幾K,省電能力台灣無敵手
而1跟2室內外機噪音值不輸大金唷(超優),省電能力也在水準之上
因為是客廳 故計算得高一點 加上有熱源(電視+照明較多) 外加東西曬 使用時又是下午下班(最熱時)
若要有效降溫 變頻範圍選稍大一點的
一坪建議600千卡 600*6=3600
1.剛好是富士通AWCZ-14LBT 定格3720千卡 增至4560千卡(可快速降溫)
客廳產熱快 1550千卡最低還可提共一定的移熱能力 此時310W 但實測我曾經測到220W
但冷房多少就不知道了
2.充分選擇 日立RAS-45NW 定格4500千卡 增至5350千卡
但價格更高
兒子叫我陪他寫功課了 抱歉 有空再寫
tekken wrote:
答案1的低頻運作功率不夠低,在運轉到深夜時可能會停機...(恕刪)

這是指他的最低Kcal不夠嗎
不夠是啥意思,晚上的時候用不著這樣高嗎
saint seiya wrote:
這是指他的最低Kca...(恕刪)


意思是說如果已經降到最低用1550kcal結果溫度還是持續下降中,變頻冷氣還是必須要停機(否則溫度無法維持在你設定的溫度),所以變頻冷氣一般希望變頻範圍越廣越好,低頻能降到越低,你就可能越省電。
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
遺 wrote:
若要有效降溫 變頻範圍選稍大一點的
一坪建議600千卡 600*6=3600
1.剛好是富士通AWCZ-14LBT 定格3720千卡 增至4560千卡(可快速降溫)
客廳產熱快 1550千卡最低還可提共一定的移熱能力 此時310W 但實測我曾經測到220W
但冷房多少就不知道了...(恕刪)


小弟拜讀過大大的文章
才會將此機種放入首選

只是小弟環境與大大稍有不同
才以550Kcal計算
另有其他網友認為最低Kcal值不夠低
在晚上會比較耗電???
說一句您可能不願意接受的事實 現在事實上幾乎全部的變頻冷氣都會停 不管低頻到啥程度
規格表上的低頻是在實驗室 一切都控制的環境下出現的 並不是會一直維持最低頻運作
這是我詢問富士通由日本總公司回我內容的一段話
一味追求最低頻 不見得能出現 舉例 我之前公佈的富士通水貨AS-Z28S最低頻至0.4KW 相當於350千卡左右 耗電55W 結果在白天從未看過 都是降到205W上下 延續一兩分鐘 就變成送風的10W
只有一次半夜起床尿尿 發現出現55W的耗電 但只維持近一分鐘 又是送風10W
所以我現在不會特別要求低頻要多少 定格的EER和高頻運作的能力反而是我計較的重點
客廳是自己生活及招待客人的地方 絕對需預留空間 低頻1550千卡 我認為會更低 因同一型
在國外是0.9KW的低頻 所以最低220W的耗電是常出現的 而規格表示310W
且自動清洗真的有幫助於減少清潔麻煩
saint seiya wrote:
目前有幾款變頻冷氣做...(恕刪)


現在應該買不到25PL了,因為改型號了,叫做25NL。
您會列出這一台,表示有考量到CP值。

冷氣這種東西,掛在牆上一年大約只用到四到五個月,南部或許用得再多一些。
是不是「用量」這麼大,非要花大筆錢下去,這點請優先考量。

25NL這一台,我二年以前就講過,上打32,下打25以下全部機種,簡直一夫當關,萬夫萬敵。
二年了,我的想法和實際使用經驗,仍然沒有改變,
以您的房間,二萬五就可以解決的事,為什麼要花到四萬、五萬。

除非有其他特別需求,不然,我不認為它不夠用喔!
所謂特別需求,就是要強冷無法忍受「涼」、常常進進出出、非要分離式不可、有朋友會來參觀比較、
人數常常很多、房間內有其他熱源等等。

有關省電一節,我再提一下:
使用的方法正確,25NL的 EER 3.4,可以省電很大喔,
反之,一些高EER值的冷氣, 錯誤的用法,也省不到那裡去。
簡單說就是:「冷氣調高一度,省電6-8%」+搭配電風扇。
一切都是等價關係,要強冷,就不要在乎那些電費了。

legend9735 wrote:
現在應該買不到25P...(恕刪)

以他的Kcal看來,似乎不太適合小弟房間需求的3000Kcal的樣子
不曉得大大從何考量的呢

(日立窗型變頻RA25NL,860~2924Kcal,EER:3.35,price:2.5W)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?