看到一些
大廠的相機
有的有使用CMOS感光
但在我所接觸的手機裡
好像使用CCD的成相才會比較好
目前有使用CMOS的手機
成相可以跟T91一樣的嗎
聽說日本有
是真的嗎???
RYAN0105 wrote:
目前有使用CMOS的手機
成相可以跟T91一樣的嗎
聽說日本有
是真的嗎???...(恕刪)
以在下所知~
目前沒聽過有比T91(903SH)表現效果更好的CMOS手機(324萬像素以內)~
即便是日本也不存在這種手機~
如果要比CDD手機的照相功能話,目前日機照相功能評價最高的是
910SH > 904SH > 903SH > 912SH
比錄影的話則是
910SH > 904SH > 912SH > 903SH
其中,910SH跟912SH在台灣無法正常使用~(或者該說在日本以外的地方都無法正常使用~
)另外,日本手機的照相品質基本上還停在兩年前的規格,這兩年日本大廠都往螢幕發展去了~
目前日機沒有照相品質超越910SH的,等秋冬款新機看會不會有所突破吧~(市場上已有不少傳言了~)
另外,並不是CCD就一定贏CMOS,主要還是要看感光元件的面積,高階單眼數位相機也是一堆CMOS的~
只不過以手機能放入的感光元件尺寸來說,CCD會有相對較好的照相品質,但是耗電量與成本就不如CMOS了~
樓上舉到Sharp的例子(提到910就心痛 不能用阿......)
就讓我想到T300.......
之前還有人把他比喻成Sharp的恥辱= =
輸給K750i不少次......
(註:不是輸給後期有點破爛的MIC )
影響照片的除了感光元件以外
還有鏡頭的品質
和影像處理引擎
903能大勝阿......
用的鏡頭好(還有一點點小廣角呢)
用的感光元件好
還有用上很強的影像處理引擎喔......
而因為近年來有不少廠商大手筆研發改良CMOS
CCD的優勢越來越小囉......
最後一句
不管今天他用什麼CCD阿~CMOS阿~
不管他感光元件的尺寸達到1/2.5"阿1/1.8吋阿
最重要的還是操作攝影器材的那顆腦袋
那粒腦袋才是要擺在第一位的東西
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
就是docomo sh907i 是800萬CCD
內文搜尋
從 APP 打開
X