• 5

光學變焦真是必要的嗎?

不管某家一有新照相旗艦機種的消息出現
大家討論的就是畫素,有沒有光變
說實在有玩攝影的都知道變焦鏡畫質上通常都不比定焦鏡(某些高價產品例外)
像GRD定焦鏡雖然比較不方便但是畫質則是受大家肯定
一直在抱怨沒有光變,我想有作光學變焦的鏡頭組設計一定會比較複雜吧!
鏡片數較多畫質也會有一定程度的下降
畫素更不用說 手機的感光元件就那麼小(聽說最大的是903的1/2.5") 硬要塞那麼多畫素
鏡片的解像力不足 senser又小 高畫素通常只是佔你的空間而已
我的隨身機是minolta過時的產品F200 4MP 不過他的CCD是1/1.8"
畫質怎麼樣?你可以看看flickr
也可以參考我發過的文:Minolta的榮光!Dimage F100、F200、F300也要蓋大樓!
以上是一點意見 歡迎理性討論
2008-06-12 14:31 發佈
文章關鍵字 光學變焦
雖然稱不上是必要~
但是有的話你認為是好還是壞呢?
現在手機種類這麼多
廠商如果要製造賣點的話
光學變焦應該算是一個大賣點吧
小弟手上剛好有T91和N82
說實在話,那種2~3倍的光學變焦,有跟無都差不多啦

手機拍照的能力還是被侷限住,NOKIA也在N93系列失敗後
才會發展出一系列有口碑的手機!!

銳利度和不易色偏,才是大多數人對於手機拍照的期許
至於光學變焦,還是留給專業的DC或單眼發揮吧!!
個人覺得功能能越完整越好...

畢竟功能完整~拿來當生活相機也不錯...
我比較同意小林兄的意見
生活相機 應該建立在拍攝成功率高
畫質有一定水準 白平衡較準確
至於高畫素還是用DC或DSLR吧!
我覺得多一樣算一樣啦。不要本末倒置就好。在加入光學變焦本少就要照的好看才行。
光學變焦的功用還是有的吧~~

貼幾張圖








G808照的 3倍光學 (自動模式)
有當然比較好

功能這種東西

越多越好

應該說怎樣的平衡才是最好的
當然有是最好 不過衡量光變勢必會使體積增加 價格增加
手機的大小又該多大

如果沒有光變 手機的厚度只有10mm
多了光變 厚度變成20mm 價格多了5K
這樣值得嗎?
拍的好棒喔,有N82好嗎??好想入手一支
回文是美德,現在就積德
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?