手機的"遺憾"宿命.... 來支大賣機吧~~~

每個手機大廠在推出型號時
多多少少會讓每支都留個"遺憾"
或許是為了讓每支都有其市場定位吧


我覺得啦
如果現在出一支機器

1. 2吋左右的QVGA螢幕(不難吧,BS中階手機就這規格了)
2. 200萬畫素AF相機(兩年前的SE K750i的規格)
3. A2DP藍牙立體聲(ASUS V80就是了)

外型重量不要像N95那樣旗艦.....
定價10張小朋友左右(越低越爽啦)
那....依現在主流市場來說
很難不大賣吧
每個規格對照的手機在現在來說都不算高階
這樣的技術應該都已很成熟
為什麼.....沒有哪家把三個聚在一起呢
還是其實有而我沒注意到 一_一"
2007-04-20 17:52 發佈
買腦,如果這樣出手機廠要賺什麼,我相信他們RD應有想過這個問題,但業務應沒這呆,如果出這種手機,那何必要區分低、中、高階的產品線啊!
天空另一邊 wrote:
買腦,如果這樣出手機...(恕刪)



恩.這種問題大家好像都會這樣講
其實我就是不太懂
為什麼這樣做他們就不能"賺什麼"
恕小弟才疏識薄

這跟高中低階產品線有衝突嗎
因為我覺得目前高階不只是這樣規格
螢幕比較大,相機畫素更高,搭載作業系統
低階的話螢幕也不用QVGA,畫素不用200萬,有藍牙的話接聽電話即可
我是覺得這三樣技術都很普遍了
也都是很一般大眾需要的功能
你說的這手機也不是沒有

ASUS J501:
2.2吋QVGA
200 萬+AF
藍芽A2DP
上市價9900(目前約8000)

結果有大賣嗎?

手機市場是很微妙的

基本上來說市場的一半是不在乎什麼功能外型只要能打就好

另外四分之一則是品牌及外型偏好的消費者

僅剩的約四分之一才會要求這要求那

這也是為何各大廠都要去搶低階市場的原因
其實這種規格手機還蠻多的耶
QVGA螢幕+200萬自動對焦+A2DP
很多大廠的手機都是這規格
包跨智慧型手機也幾乎能達到
連一向不以規格著稱的OKWAP
最近出的S868也有到這規格唷
不排斥韓國機的話
Samsung SGH-D908 Samsung SGH-i718 也有達到
BenQSiemens EF91 這支也有
這些手機應該都在一萬出頭吧...
不是說規格好就可以大賣
價錢外型軟體包裝口碑等等
都佔了很大的因素
大陸一堆手機規格都不錯
可是就是軟體差 外型又俗 上不了臺面

何況消費者的需求又不見得要這幾項
以K610i最近幾個月銷量最好的手機來看
沒有一項有開板大的要求是吧??
K610i贏在價錢外型和口碑
雖然沒有AF
沒有walkman
沒有QVGA
但豐富的內涵卻吸引超多的消費者
喔喔~
大概了解

我覺得其實也不是規格迷思
我自己還有滿大的品牌迷思
所以在腦中想這三個規格的時候
心中只以SE,NOKIA,BS這幾個我會比較有興趣的牌子
沒有想到這樣的規格其實很多貼牌廠應該一堆了

可是...那說回來
市場上的前幾大品牌
好像真的就比較少是這三個規格合一的
(高階的不算喔,我是指中階,10張小朋友以下的)
大多只有某一項或兩項

如果說SE,NOKIA有本錢用品牌魅力及外型支撐市場
那目前正欲振作的BS勒
本身的市場基礎不很夠
但目前產品線上的S88,EF71,EL71.....都有小缺憾(EF91定位不同,應該算超值高階機 一_一")
為啥不出一支一次集主流規格於一身的機器呢?
是技術還是市場考量?
(主流定義雖然見仁見智,但這邊小弟先設定了開版的這三個規格)
ben323101 wrote:
沒有想到這樣的規格其實很多貼牌廠應該一堆了

可是...那說回來
市場上的前幾大品牌
好像真的就比較少是這三個規格合一的
(高階的不算喔,我是指中階,10張小朋友以下的)
大多只有某一項或兩項


貼牌廠應該沒有達到這三點吧= =
至少A2DP和AF自動對焦大多數的貼牌廠做不到

前幾大廠牌比較會有市場區隔等考量
還有後續機種,市佔率...等問題
通常會在手機上留下一些殘缺
做為市場區隔或是下一代的進步空間
反而是國產的小廠牌較沒顧慮
會一股腦把全部功能丟上去
OKWAP就算一個例子

BENQ感覺比較歸類國際性廠牌了
就比較不會一口氣把全部功能都放上去了
畢竟商人也是要賺錢的
個人認為技術上沒問題
純屬市場考量

其實賣的好不好有時候跟規格關係反而不大
就算出高規格平價手機也不一定能賣的好
消費者選擇手機一向不以規格為第一考量(以外型考量的說不定還比較多EX:z610i規格普普卻大賣)
這也會導致廠商不願意出太多高規格手機
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?