• 5

為什麼郭董能, HTC 卻不能 ???

聰明的郭董懂得利用日本夏普的技術

在韓廠還沒有獨佔市場前, 將大型電視 (60吋) 包含60”以下尺寸的市場整個打死

雖然說未必有賺到錢,但讓先前市佔高的韓廠三星,LG 前景一片暗淡
(還沒換的, 想換的, 整個需求都被郭董拿走, 那韓廠做出來的要怎麼賣?)

如果 HTC 能夠用高規格, 低價格的策略, 在S3 / Note2 推出前搶下 Android 的市佔率, 現在就不會淪落到這種地步 ~
2012-11-28 15:23 發佈
文章關鍵字 郭董能 HTC
但我覺得品質也有差吧,因為郭董是用大陸零件,但針對畫質有要求的人,還是會買SONY、夏普,畢竟都是品質較好的品牌了
如果以企業管理策略來看這問題
不是每一家公司都有低成本優勢
鴻海之所以能打低價策略
是因為他玩得起
小小組裝廠玩不起低價策略的
低成本既然走不通
久得用差異化策略
要做差異化就是創新
無論在製程或是硬軟體上..
HTC跟三星拼低價必死無疑..

Sunny921 wrote:
但我覺得品質也有差吧,因為郭董是用大陸零件,但針對畫質有要求的人,還是會買SONY、夏普,畢竟都是品質較好的品牌了
...(恕刪)


郭董的60吋電視面板就是夏普的阿
鬼485620 wrote:
如果以企業管...(恕刪)


所以我說”要掌握先機”

如果這樣打, 對於那些花很多錢在做研發的會很傷

畢竟花那麼多錢做出來的總不可能賠錢賣 (外加韓廠總是喜歡花很多錢在行銷上)

所以為什麼三星對於面板的研發計畫, 現在是卻步不前 ~

如果 HTC 推高 CP 值的產品, 走中價位,

我想不僅能拿到Android 高價的市場, 連 Apple 及 大陸中低階手機的市場, 也會有所動搖 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
這樣說法有不是很客觀!!!

郭董的60吋並沒有很頂級的規格!!電子產品一分錢一分貨!~

如果HTC又出這種要上不上要下不下的不被鬥臭才怪!~

HTC垂直整合能力又不如鴻海!!~~

把市場價格搞低回不去HTC也賺不到甜頭有啥用!!~~


phS00313 wrote:
聰明的郭董懂得利用日...(恕刪)


HTC 基本上屬於MIT
MIT 基本上就高成本了
規格!? HTC 也沒差到哪!

有多差!?
你真的有實際用過再來比較?
大家都是 人云亦云

*3 常常當機~ 大家說你剛好拿到機王
HTC 不小心摔到地板 掉漆! 大家會說~ 果然爛

以上若打低價策略! H牌沒有 S牌 I牌的背景.財力雄厚

S牌 I牌 再不好當國人民都會支持!都會認為能走向世界那是國人的光榮

H牌孤軍奮戰! 後無補給! 師出無名! 要降價!?只會更容易倒下

我覺得,HTC沒有本錢走低價路線,
世界上大廠中,沒有一間廠商玩低價策略能贏的過三星,
三星幾乎所有零件都能自己生產,
HTC幾乎所有零件都沒有自產。
因此,HTC現在走頂級規格,高附加價值是正確的路線,
拚低價的話,會把自己搞死!
郭董的電視機 也是整台機器零件 都自己的公司跟子公司 一條鞭生產的 所以可以壓低成本


話說 HTC 給國人的感覺 對自己國內的消費者 不重視

1 上次規格國內賣得比外國差

2 HTC J 日本先賣完 才回來賣 (話說J 可能是針對日本 所以不能全怪HTC)

3 蝴蝶機呢 還是別人先賣 才要回來國內賣

讓國人感到要挺他 又不被HTC他重視 到後來不想挺他

不像蘋果 他們也是 分地區 分階段開賣 但就不會像HTC 把自己國家排在後面順位

面板不是也有分等級嗎???
價錢高面板零件都會比較好不是嗎??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?