聰明的郭董懂得利用日本夏普的技術在韓廠還沒有獨佔市場前, 將大型電視 (60吋) 包含60”以下尺寸的市場整個打死雖然說未必有賺到錢,但讓先前市佔高的韓廠三星,LG 前景一片暗淡(還沒換的, 想換的, 整個需求都被郭董拿走, 那韓廠做出來的要怎麼賣?)如果 HTC 能夠用高規格, 低價格的策略, 在S3 / Note2 推出前搶下 Android 的市佔率, 現在就不會淪落到這種地步 ~
如果以企業管理策略來看這問題不是每一家公司都有低成本優勢鴻海之所以能打低價策略是因為他玩得起小小組裝廠玩不起低價策略的低成本既然走不通久得用差異化策略要做差異化就是創新無論在製程或是硬軟體上..HTC跟三星拼低價必死無疑..
鬼485620 wrote:如果以企業管...(恕刪) 所以我說”要掌握先機”如果這樣打, 對於那些花很多錢在做研發的會很傷畢竟花那麼多錢做出來的總不可能賠錢賣 (外加韓廠總是喜歡花很多錢在行銷上)所以為什麼三星對於面板的研發計畫, 現在是卻步不前 ~如果 HTC 推高 CP 值的產品, 走中價位,我想不僅能拿到Android 高價的市場, 連 Apple 及 大陸中低階手機的市場, 也會有所動搖 ~
這樣說法有不是很客觀!!!郭董的60吋並沒有很頂級的規格!!電子產品一分錢一分貨!~如果HTC又出這種要上不上要下不下的不被鬥臭才怪!~HTC垂直整合能力又不如鴻海!!~~把市場價格搞低回不去HTC也賺不到甜頭有啥用!!~~
phS00313 wrote:聰明的郭董懂得利用日...(恕刪) HTC 基本上屬於MITMIT 基本上就高成本了規格!? HTC 也沒差到哪!有多差!?你真的有實際用過再來比較?大家都是 人云亦云*3 常常當機~ 大家說你剛好拿到機王HTC 不小心摔到地板 掉漆! 大家會說~ 果然爛以上若打低價策略! H牌沒有 S牌 I牌的背景.財力雄厚S牌 I牌 再不好當國人民都會支持!都會認為能走向世界那是國人的光榮H牌孤軍奮戰! 後無補給! 師出無名! 要降價!?只會更容易倒下
我覺得,HTC沒有本錢走低價路線,世界上大廠中,沒有一間廠商玩低價策略能贏的過三星,三星幾乎所有零件都能自己生產,HTC幾乎所有零件都沒有自產。因此,HTC現在走頂級規格,高附加價值是正確的路線,拚低價的話,會把自己搞死!
郭董的電視機 也是整台機器零件 都自己的公司跟子公司 一條鞭生產的 所以可以壓低成本話說 HTC 給國人的感覺 對自己國內的消費者 不重視1 上次規格國內賣得比外國差2 HTC J 日本先賣完 才回來賣 (話說J 可能是針對日本 所以不能全怪HTC)3 蝴蝶機呢 還是別人先賣 才要回來國內賣讓國人感到要挺他 又不被HTC他重視 到後來不想挺他不像蘋果 他們也是 分地區 分階段開賣 但就不會像HTC 把自己國家排在後面順位