最近Sony Ericsson出了一款給K800i專用的緊急隨身充,網路拍賣上也看到一種裝一顆乾電池的隨身充,奇摩購物上也出了一種卡片式鋰電池的隨身充,之前看過一種空氣電池的隨身充,聽說國外還有一種太陽能電池的隨身充,請大家提供對各種隨身充的使用心得及比較建議,謝謝
1. 空氣電池因為需要用密封袋包裝,體積也較大,在隨身攜帶的便利性上其實是很差的,或是說它是充電用產品但並不能算是隨身充,因為隨身攜帶並不方便,而且它還有一個安全上的問題---空氣電池不能接觸水,如果把一杯水澆上去你會很驚訝的發現空氣電池居然會爆炸,嚇人吧?
2. 太陽能隨身充這種產品國內並沒有賣,國外雖然有賣但是也並不實用,而且這樣的產品本身有點好笑,因為太陽能電池的轉換效率本來就不算高,隨身式的太陽能電池板面積又小,更不要提需要站在大太陽下使用有誰受的了?更何況很多需要充電的時候你根本無法找到足夠的陽光照射,這樣的隨身充除了噱頭外其實也沒太大用處
3. 在攜帶及使用的便利性上來說,一般來講主流的乾電池式隨身充都是以兩顆乾電池為主,日本市場如此,K800i的專用隨身充也是如此,兩顆乾電池式的隨身充體積較大,要使用的時候常常需要買電池,與鋰電池式的隨身充相較, 鋰電池式的隨身充不管是體積上的輕薄或是臨時需要用時可以隨插即用的便利性的確都比乾電池式的隨身充來的強
4. 以C/P值來比較,一般的想法都會直覺的認為乾電池式的隨身充會比較划算,但很有趣的,在真實的使用狀況下卻不完全是那麼一回事,問題出在乾電池的自放(電力耗損)的問題,不管是用哪一種乾電池,當你開封使用後如果沒有在短期內把電力用完,常常沒幾個禮拜就會發現電池沒電了,也就是說雖然乾電池比較便宜,但是一組乾電池並無法長期分很多次來使用,還是以一次性使用的功能為主,而無法達到多次使用的經濟效益.
當然,兩顆乾電池加起來一次性的充電效果是很不錯的(鹼性電池兩顆加起來充電的轉換效能大約有550mAh,但一般的乾電池就差很多囉),可是一般手機臨時需要緊急充電時可能需要的電力都不多,頂多需要待機撐個一兩小時或多講個十分鐘的電話就可以回到室內或車上充電,除非是有長時間的通話或拍照的需求,否則每次緊急充電都要花個幾十塊,累積個三五次以後可能比買奇摩上賣的那一種鋰電池式隨身充還不划算喔
5. 奇摩上賣的那種鋰電池式隨身充就官方提供的資料來講,電池容量有800mAh,一年的自放率不到9%,如果以每次急用個5~10分鐘來說,可以用到15次以上或是20次,其實平均起來每一次的使用成本並不會比乾電池的貴多少,但它的便利性最高,頂多半年或一年後看個人的用量再買一顆換新備用就好,其實還挺划算的
6. 至於以一顆乾電池充電的隨身充的體積一定是比用兩顆的小,以經濟效益的角度來講應該是比較划算,但是本人還沒試用過,國外也還沒有類似的產品,倒是台灣的拍賣上有人賣,不過這種產品的手機泛用度夠不夠高以及電力的轉換效率如何就很難說了,個人是有點抱持懷疑的態度,究竟國外都做兩顆電池的產品一定有他技術或效能上的理由,所以有關一顆乾電池式的隨身充效能究竟如何這個問題就留待其他有經驗的朋友們分享啦
很奇怪吧?仔細了解產品性能後再重新作比較,以我個人的感覺來講,奇摩購物上賣的那種卡片式的隨身充居然比其他各種產品在各方面好像都略優一些呢!

至於以一顆乾電池充電的隨身充的體積一定是比用兩顆的小,以經濟效益的角度來講應該是比較划算,但是本人還沒試用過,國外也還沒有類似的產品,倒是台灣的拍賣上有人賣,不過這種產品的手機泛用度夠不夠高以及電力的轉換效率如何就很難說了,個人是有點抱持懷疑的態度,究竟國外都做兩顆電池的產品一定有他技術或效能上的理由,所以有關一顆乾電池式的隨身充效能究竟如何這個問題就留待其他有經驗的朋友們分享啦
對喔,乾電池一顆才1.5V,手機要能充電好像都要5V吧,只用一顆乾電池升壓的充電效果的確是會讓人有些擔心
上面這位大大看起來還真的挺專業的,照這麼說真正好用的隨身充也就只有鋰電池作成的卡片式隨身充跟兩顆乾電池式的隨身充啦
等等買一顆來試試
wahahaha3052 wrote:
本人剛好在相關行業工...
4. 問題出在乾電池的自放(電力耗損)的問題,不管是用哪一種乾電池,當你開封使用後如果沒有在短期內把電力用完,常常沒幾個禮拜就會發現電池沒電了......可是一般手機臨時需要緊急充電時可能需要的電力都不多...
5. 奇摩上賣的那種鋰電池式隨身充就官方提供的資料來講,電池容量有800mAh,一年的自放率不到9%...
6. 至於以一顆乾電池充電的隨身充的體積一定是比用兩顆的小,以經濟效益的角度來講應該是比較划算,...不過這種產品的手機泛用度夠不夠高以及電力的轉換效率如何就很難說了,個人是有點抱持懷疑的態度,究竟國外都做兩顆電池的產品一定有他技術或效能上的理由,所以有關一顆乾電池式的隨身充效能究竟如何這個問題就留待其他有經驗的朋友們分享啦...(恕刪)
敝單位電池計畫做了好久,從鉛酸->鎳氫->鋰->離子都有,我覺得大大的論點有點奇怪,
1.一般一次電池(乾電池)自放都比二次電池(充電式電池)來得好,如果乾電池幾個禮拜就沒電,那鋰電池一定更快,我車上有幾組乾電池放了快一年,裝上手電筒也都還很亮,鋰電池別說一年,沒兩週就得再充電,曾經有朋友有個手電筒掉在車上快兩年,找到之後有兩個金頂己經流湯了(金x的很容易流湯,現在我都不用了),但另兩個engxxxx的拿到另一支手電筒中竟然還可以用...
2.鋰電一年自放率不到9%,真的太神了,大家可以自己做驗看看
3.至於以一顆乾電池充電的隨身充這個問題,如你的4."可是一般手機臨時需要緊急充電時可能需要的電力都不多...",一顆的電力應該都還好,假設你的鋰電是3.6v/1000mAh,而用一顆1.2v/2500mAh的鎳氫,DC-DC的轉換效率是80%,那1.2x2500x0.8/3.6/1000~66%,大約可以把鋰電充到66%左右,當然實際上更低,因為鋰電充滿應該在~4.2V,所以實際上約為56%,也就是只能充到半飽,不過反正只是急用,應該還OK吧?體積一定是比用兩顆的小,,但經濟效益...急用時不必算到經濟效益了
BTW, DC-DC昇壓比高的如果設計不好,整體效率會比較差,不過這也看是設計成多大的充電電流,例如用500mA去充,那鎳氫電池要輸出將近2000mA的電流,其輸出會掉得很快,這或許是兩個電流的產品較多的原因...
ps.用鎳氫當例子是一般乾電池跟本不標示容量...
內文搜尋

X