剛剛看完phonedaily 的ITU 2006 報導
看完okwap這家後 真的深深感到丟臉
真是台灣之恥 幾乎都是抄別人的手機...
台灣的廠商都以利益為重.不顧品牌形象.品質 才會沒有愛用國貨的台灣人...
再兼顧創意、實用、美觀、價格定位四個方面來說
可以改變的空間實在不大
但是
為什麼有些東西只會被說:類似I POD
有些卻會被說成是:抄襲I POD ?
關鍵就在於你在學習別人優點之外還用了多少心。
像是三星的YP-Z5FZ 也和Nano幾分神似,不過卻沒人說他仿冒
另外像是三星的MP3手機X838也是很像I POD蝦法
不過也很少看到人使用「仿冒」或是「抄襲」來形容她
(特此說明,以三星舉例只是我剛好想到這兩隻~我對三星沒有特別好惡)
有沒有「用心」似乎很難界定,不過我相信一個有正常判斷力的人
看見某樣東西時,心中浮現的第一個OS就代表了一切...
有沒有用心,是騙不了人的
OK襪普之前的手機雖然評價也沒有頂好
造型也不特優
近期也少有進步
不過至少還是一家肯踏實的出產自己東西的廠商
學學集嘉、學學BS、學學多普達、學學ASUS
不都是本土品牌堅持走自己的路,而且越來越進步的代表嗎?
這些廠商在手機領域裡不也都漸漸有了自己的品牌嗎?
希望OK襪加油........畢竟也曾經是本土手機一哥......
嗯……嗯…..,就是這樣
內文搜尋
X




























































































