• 2

okwap真丟臉

剛剛看完phonedaily 的ITU 2006 報導
看完okwap這家後 真的深深感到丟臉
真是台灣之恥 幾乎都是抄別人的手機...
台灣的廠商都以利益為重.不顧品牌形象.品質 才會沒有愛用國貨的台灣人...
2006-12-05 13:56 發佈
文章關鍵字 okwap真


http://www.phonedaily.com/news/?news_id=5149

不過 如果抄 襲

那一堆仿 Ipod 要如何說 ??

總之 應該先說站穩後才能自己創品牌吧
台灣的 ic 設計也是先抄美國 , 台灣 cost down .
就算是抄襲也麻煩請OKWAP抄的有技巧有誠意一點

有沒有用心在經營我想消費者應該也很清楚

這樣的作品看了真讓人灰心

其實在手機這種小體積的物件
再兼顧創意、實用、美觀、價格定位四個方面來說
可以改變的空間實在不大

但是
為什麼有些東西只會被說:類似I POD
有些卻會被說成是:抄襲I POD ?
關鍵就在於你在學習別人優點之外還用了多少心。

像是三星的YP-Z5FZ 也和Nano幾分神似,不過卻沒人說他仿冒
另外像是三星的MP3手機X838也是很像I POD蝦法
不過也很少看到人使用「仿冒」或是「抄襲」來形容她
(特此說明,以三星舉例只是我剛好想到這兩隻~我對三星沒有特別好惡)

有沒有「用心」似乎很難界定,不過我相信一個有正常判斷力的人
看見某樣東西時,心中浮現的第一個OS就代表了一切...

有沒有用心,是騙不了人的

OK襪普之前的手機雖然評價也沒有頂好
造型也不特優
近期也少有進步

不過至少還是一家肯踏實的出產自己東西的廠商
學學集嘉、學學BS、學學多普達、學學ASUS
不都是本土品牌堅持走自己的路,而且越來越進步的代表嗎?
這些廠商在手機領域裡不也都漸漸有了自己的品牌嗎?

希望OK襪加油........畢竟也曾經是本土手機一哥......

嗯……嗯…..,就是這樣
不太認同近期少有進步
也許這裡的大大都不太常用OKWAP
但是最近上市的幾支手機(不是貼排那幾支)
都有很大的進步了
i885是okwap近期內很成功的例子呀

雖然這些手機和台灣這邊的OKWAP手機沒直接關係
不過畢竟掛上OKWAP就要對OKWAP這品牌負責
OKWAP高層怎會隨便讓這些機器通過呢= =?
建議OKWAP多派人去南京研發中心監督產品的設計
感覺那個研發中心越搞越糟的外型
雖然那些小靈通產品我們用不到拉(我們是GSM不是PHS)
最近南京研發中心有人事調動
應該以後會比較好一點
手機就是這樣

不只這家

幾乎每家都這樣

再做也是這幾種造型....
是啊
既然掛上OKWAP就要對OKWAP這品牌負責

看到以上的作品實在是令人吐血
這已經不叫做相似了,是如出一轍

我一直以來對於okwap的工業設計都十分擔心
沒有有能力的設計師
找不到獨樹一格的元素
走不出自己的一條路

但沒關係,從成功的作品擷取優點加以轉化修飾
會類似難免,至少要讓人看到有在用心設計
再一步步進步
okwap加油

不管是要抄 仿 或是有幾分神似或style 只要你比原版的做得好,我認為都不要緊 (促使進步)

但如果做得比原版還差,那我就是認為有純心想欺騙消費者的感覺 (不進反退)

每次拿asus v80人家還以為是se的手機


不過抄襲還是抄襲,希望台灣品牌能走出自己的style
OKwap
我已經很久沒用過了
只聽說過朋友一隻滑蓋機
螢幕不小心滑斷過(真糗)




在我眼中OKwap已經從當初全球第一隻256色GSM的風雲中消失
現在成了我眼中的3(低)手機 並不是3G
低價(價格溜滑梯)
低質感(質感極差,感覺開模很隨性)
低辨識度(每隻手機都很像大陸機 而大陸機偏偏又是愛抄襲)



okwap也是為了生存…才抄的

台灣的市場光是三大廠 佔光了。其他都是小眾。

okwap在台灣還有出新機算不錯了,現在主力都留在大陸了

只是他在大陸的工程人員有著大陸標準一貫作業「抄襲」,

最近看見okwap在大陸發表的手機外型都是抄襲居多。

抄高價手機,低價賣…是okwap目前的策略


不過就功能上來講,okwap在軟體上下的苦心算不少了,至少在英語學習方面的功能一直發展的不錯。


台廠的手機再賣不出成績…過不久華碩跟技嘉也會像Acer一樣,收山不做手機了吧

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?