為何某些手機，只用3G的SAR反而比只用2G高?

先聲明，小的並不是擔心電磁波(我用的手機SAR很高XD)，只是無聊想研究一下:p



應該大家都知道3G的電磁波是比2G低的吧~~
在網路上看過不少實測影片或數據，也都偏向這個結果

於是我很無聊地去查了許多手機的FCC文件，看一下他們是怎麼測量、詳細統計的結果
(查詢的方法：到這個網站http://www.phonearena.com/
然後找尋你要找的手機，看full specs，最下面有SAR值和FCC文件的連結，連過去就有囉)

發現我的手機(MB525)在FCC的測試裡面，
純2G的dBM值是都真的比較高沒錯
但是用純2G測試的SAR值都比純3G的SAR值來的低，
統計出來最高的SAR值是WCDMA 1700MHz之下的(文件裡沒有1900，台灣記得是1900的吧)
https://gullfoss2.fcc.gov/eas/GetApplicationAttachment.html?id=1359456


iphone4也是，SAR數字最高的1.17出現在WCDMA 1900 MHz的部分，同樣2G的dBM也比較高
https://gullfoss2.fcc.gov/eas/GetApplicationAttachment.html?id=1291728


我知道SAR是吸收的比率(?)
那SAR值跟電磁波值的關係到底應該怎麼解釋？
為什麼用純2G的時候功率比較強，卻會有比較低的SAR值呢? 是跟訊號的特質有關嗎?

小的對這方面懂得非常少，有任何錯誤也煩請高手們糾正囉:p