Samsung 只用一招打敗HTC

makeface0623

makeface0623
個人積分：0分
文章編號：24616526

0分

樓主

2010-12-17 22:00

Samsung 號稱 Andorid 智慧手機出貨量達600萬台硬是把 HTC 眾多款收機出貨量比下去
有用過三爽或 HTC 的大大們分享一下平平都是 Andorid 差別到底在哪裡

謝謝

2010-12-17 22:00 發佈

文章關鍵字 Samsung HTC

qtairo

qtairo
個人積分：491分
文章編號：24616889

491分

2樓

2010-12-17 22:21

makeface0623 wrote:
Samsung 號稱...(恕刪)

同Spec .. 三星的比較便宜..

mimi6008

mimi6008
個人積分：6分
文章編號：24617296

6分

3樓

2010-12-17 22:44

我來說說好了.我很喜歡HTC 畢竟是台灣自家的驕傲.一定要支持一下.在考慮了眾多機子.

HD MINI不考慮.因為不是android 野火螢幕太小. 傳奇不錯.速度差了一些...渴望不錯.可惜螢幕還是小了一點點

最後敗了I9K

2萬元下的機子速度1G 螢幕大4吋 super amoled 沒話說.真的很漂亮超薄很輕操作簡單就是很好用

看圖片也很方便.看影片快速不會LAG.聽音樂音質好 5.1聲道

連家裡女王把玩了之後也要求要換手機

於是我家是2隻 I9K

我不是很喜歡韓國貨但是I9K 真的很好用........汗顏

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：24617805

138分

4樓

2010-12-17 23:07

舉例來說,相同價錢的兩家餐廳,三星用的是prime級的牛排,只是師傅只有四星飯店水準
HTC是用 choice級牛排,但是師傅是五星級的
看消費者怎麼選

如果再談名氣和品牌價值三星一定大贏HTC,能把以前美日眾霸主打下還不強嗎
現在全世界看三星就好像以前台灣看SONY一樣

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：24617870

91分

5樓

2010-12-17 23:11

不論wm or an一樣的品質跟規格，相對便宜

操作上還比較順，HTC的WM系列，個人敬謝不敏

jiexika_j

jiexika_j
個人積分：28分
文章編號：24619341

28分

6樓

2010-12-18 0:24

makeface0623 wrote:
Samsung 號...(恕刪)

差在三星比較親民‥

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：24621190

215分

7樓

2010-12-18 3:23

價錢真的是一大考量吧，
如果HTC的同規格機款市價可以比三星或LG便宜2成，
我想會更多人支持啦。

但HTC做不到...

panasonic 8855

panasonic 8855
個人積分：103分
文章編號：24624922

103分

8樓

2010-12-18 12:57

mimi6008 wrote:
我來說說好了.我很喜...(恕刪)

你說的我有同感我原本是對韓國機完全沒興趣自己先前也用htc tp2 對於htc公司的服務也是從沒話說他們的服務真是好但有點我就稿不清楚...為什麼他們的機子除了外型不同功能幾乎一樣然後大家都知道科技是日新月異 3代手機(3G手機) 最基本的不就是上網跟視訊嗎 ? 為什麼上網可以做到那麼強視訊鏡頭卻老是看不到?
或許很多人說用不到有不見的你要用但是對那些想用的人怎麼辦呢我本身就是重度視訊功能使用者因為長時
在外地工作家裡有3個小朋友常用視訊看看小孩這次我捨棄HTC了也買了2隻I9K 一隻給我太太一隻我自己用
真的沒話說 I9K是我目前用過的手機功能外型都最強的....

誰便宜又大碗我就是愛用誰

funno

funno
個人積分：0分
文章編號：24624955

0分

9樓

2010-12-18 12:59

現在全世界看三星就好像以前台灣看SONY一樣
這句話真的中肯

nekki

nekki
個人積分：17分
文章編號：24625305

17分

10樓

2010-12-18 13:28

funno wrote:
現在全世界看三星就好...(恕刪)

哈哈哈, 說這句話的人應該是沒出過國吧...自己以為三星好就套到全世界了

Samsung 只用一招 打敗HTC

Samsung 只用一招打敗HTC