• 5

怎麼都沒看到 903SH 與 K800i 的至尊對決???


好想看到我的 903SH 對決 K800i ...
怎麼都沒有大大來po 呢...

期待期待....照相功力應該還是903SH 強過K800i 吧??
2006-07-27 23:18 發佈
文章關鍵字 903SH k800i 903
可是k800i有必殺的閃光燈大絕招…

這不是小小的LED可以比的……
兩支手機一樣是320萬畫數的照相鏡頭

903SH 是ccd感光原件~

K800i 是cmos感光原件~

在畫質解析度絕對是ccd優於cmos

在畫質清晰度是 903SH >K800i

這是個不爭的事實!!!


●cmos的優勢是色彩較為飽和鮮明~成本低~體積小~製造過程容易!!

●ccd 的優勢是畫質清晰度高~但是成本高~體積大~製造過程複雜!!







燈閃的在大!拍出來不會差多少!只是有閃燈在沒閃燈在啥場合能不能拍而已!

那種東西要多大有多大!

如果真的要比手機的話!!!

K800i應該該904SH比吧!單以手機的比劃下!

然後在以不太可能發生的原廠公司代理狀況下的購買率...

這只會出現筆戰吧!不過單比照相功能...貼出來知分曉..
bobodndn wrote:
燈閃的在大!拍出來不會差多少!只是有閃燈在沒閃燈在啥場合能不能拍而已!

那種東西要多大有多大!

如果真的要比手機的話!!!

K800i應該該904SH比吧!單以手機的比劃下!

然後在以不太可能發生的原廠公司代理狀況下的購買率...

這只會出現筆戰吧!不過單比照相功能...貼出來知分曉.


K800i 等級頂多和903pk…只差個閃燈而巳

904應該比K8001高半個檔次…他的2.4吋VGA可是當今手機之最……

個人認為啦……閃燈還是比903的LED要有用的多…不過還是得看K800i的閃燈完成度有多少

另外…最好別有CCD一定比CMOS強的觀念,這並非絕對…一切看實際的成像品質

k800i應該還是能打死不少用CCD的台製相機、手機。
有試過30萬畫數的ccd和30萬畫數的cmos的"網路攝影機"嗎?

ccd解析度 > cmos解析度

越低的解析度就越能看出這兩者感光原件明顯的差異!!

這時候你就知道ccd和cmos"畫質"解析度的差別了!!




有時候覺得很好笑~大家每次一比CMOS和CCD的時候!!支持CMOS總是拿CANON出來說!!但我一直想說~
問題你手上設備的CMOS技術不是來自於CANON呀
可是光以清稀度還有和其他的感覺!

CMOS還是有點模糊...不過可以拿來跟技嘉和華碩比較一下@@以CCD來說...

但可以巴掉T排牌的803吧...

不過一隻手機一切要看主人怎麼用...

904目前不能解!但我拿來自拍和拍照和聽MP3爽的很!音效很棒!!!!

k800i萬一主人只打電話...那就是白搭了...
904哪來的2.7吋啊!明明就2.4吋而已吧
大家還是不要再討論這種敏感的話題..畢竟品牌喜好跟使用適性各有堅持...自己覺得哪一部最適合自己就好了.
單純與簡單!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?