兩支手機一樣是320萬畫數的照相鏡頭903SH 是ccd感光原件~K800i 是cmos感光原件~在畫質解析度絕對是ccd優於cmos在畫質清晰度是 903SH >K800i這是個不爭的事實!!!●cmos的優勢是色彩較為飽和鮮明~成本低~體積小~製造過程容易!!●ccd 的優勢是畫質清晰度高~但是成本高~體積大~製造過程複雜!!
燈閃的在大!拍出來不會差多少!只是有閃燈在沒閃燈在啥場合能不能拍而已!那種東西要多大有多大!如果真的要比手機的話!!!K800i應該該904SH比吧!單以手機的比劃下!然後在以不太可能發生的原廠公司代理狀況下的購買率...這只會出現筆戰吧!不過單比照相功能...貼出來知分曉..
bobodndn wrote:燈閃的在大!拍出來不會差多少!只是有閃燈在沒閃燈在啥場合能不能拍而已!那種東西要多大有多大!如果真的要比手機的話!!!K800i應該該904SH比吧!單以手機的比劃下!然後在以不太可能發生的原廠公司代理狀況下的購買率...這只會出現筆戰吧!不過單比照相功能...貼出來知分曉. K800i 等級頂多和903pk…只差個閃燈而巳904應該比K8001高半個檔次…他的2.4吋VGA可是當今手機之最……個人認為啦……閃燈還是比903的LED要有用的多…不過還是得看K800i的閃燈完成度有多少另外…最好別有CCD一定比CMOS強的觀念,這並非絕對…一切看實際的成像品質k800i應該還是能打死不少用CCD的台製相機、手機。
有試過30萬畫數的ccd和30萬畫數的cmos的"網路攝影機"嗎?ccd解析度 > cmos解析度越低的解析度就越能看出這兩者感光原件明顯的差異!!這時候你就知道ccd和cmos"畫質"解析度的差別了!!
可是光以清稀度還有和其他的感覺!CMOS還是有點模糊...不過可以拿來跟技嘉和華碩比較一下@@以CCD來說...但可以巴掉T排牌的803吧...不過一隻手機一切要看主人怎麼用...904目前不能解!但我拿來自拍和拍照和聽MP3爽的很!音效很棒!!!!k800i萬一主人只打電話...那就是白搭了...