現在的高階機種都配有800MHZ以上的CPU 甚至1G
RAM也都有512MB
我的舊筆電CPU才1.1GHZ RAM只有256MB 沒獨立顯示卡
也是可以順順的用W7 XP
為什麼手機不能開放自己灌OS呢.是硬體上的哪些限制?
既然以規格來看.有些高階機都足以軟解720P((比我的筆電還強
為何不能像電腦一樣自己買光碟回家灌
假設不包含授權費((使用者自備正版OS
雖然用起來效能不像桌機一樣順
比如
我的筆電是N年前的產品.單軟解不能播720P.但手機可以
照理說能播720P的手機.效能應該比我的爛筆電好.我的爛筆電既然能順順的用W7.為何手機沒這個可能呢?
如果可以灌桌機的OS
能玩的東西一定比現在多吧
zxc789asd789 wrote:
要不要另購W和太陽能版
到時候閒3.5吋太小又自己帶個19吋LCD外接
其實可以再加滑鼠和鍵盤,
就算實體鍵盤再靈敏,最後一定比不上這兩個東西。
再加個host,就能usb擴充,也能裝光碟機DIY
最後加一加,出門帶手機還要背一大包
那何必買手機,直擒買筆電、網卡就行了
RROY wrote:
我想說
既然以規格來看.有些高階機都足以軟解720P((比我的筆電還強
為何不能像電腦一樣自己買光碟回家灌
假設不包含授權費((使用者自備正版OS
雖然用起來效能不像桌機一樣順
我很久沒用過不隨機送的XP或作業系統
(都是換筆電隨機掛的)
一機一作業系統或軟體授權,
應該是常識吧?
手機也是一顆高通晶片,一個授權吧?
所以,這種假設根本不可能成立。
您的WIN7裝在筆電上,是快樂版的嗎?
開版大,不是要針對你
只是好奇閤下倒底有多深厚的資訊背景,
提出這麼有見地的,先進言論。
查一下01上的發言記錄,
原來,還只是個大一學生..........
至少現在的市場生態是這樣,
如果你看到光華滿山滿谷,
再賣DIY的手機各模組時,
所有的手機都能DIY時,就能實現,
我猜應該是沒那一天。
綁約像被綁架 wrote:
zxc789asd7...(恕刪)
我真的不懂才上來問
請問您指的OS是隨機版3~4K的授權費嗎
還是PDA上每個零件的授權費@@
IP4一台2~3W.台灣做好產品交給APPLE的時候成本連售價的一半都不到.APPLE的授權不就至少佔了售價50%以上...((這個情報是真的?
突然想到
手機規格已經如此進步.為何不像PC一樣..自己裝OS
題外話((我的OS用學校授權的
一機一作業系統只有套裝電腦才有
不少人都是自己組裝.或買便宜沒搭OS的電腦
只是剛好想到PDA有無這個可能...記得之前網路上有人把IPHONE改成ANDROID
前提是
如果手機RUN的起電腦OS..電池續航力也不是問題
我知道我的問題很蠢..感謝大大的解答
RROY wrote:
我真的不懂才上來問
請問您指的OS是隨機版3~4K的授權費嗎
還是PDA上每個零件的授權費@@
IP4一台2~3W.台灣做好產品交給APPLE的時候成本連售價的一半都不到.APPLE的授權不就至少佔了售價50%以上...((這個情報是真的?
其實我不是電信、資訊、手機任何一行的人,
對這種授權,從來就是沒什麼概念,只有初步的認知
先談我對通信產品的認知,
光是高通的3G專利,
聯發科再神勇,沒高通授權,
他的2G+3G解決方案就是出不了,
後來聽說有談成,但後續的是賣一個高通收一個,
解決方案出來了,就要搭系統,那總是要選一個吧?
山寨機再神勇,上不了3G(WCDMA)也是個問題。
而大陸海思有自行開發K3晶片,可以上WCDMA,
但大公司就容易被盯住.小公司根本沒有實力去開發,
任何侵權行為,因為肉大塊,很多事是不能像山寨一樣諸法皆空的作。
海思的K3晶片,我的了解,似乎與WM CE或6.5有策略合作。
而我第一篇所提的概念,體積,
把主機版和晶片再縮小尺寸,或是變得更小
像手機一樣,光想就覺得難度和科技水平要很高。
其實你的問題不蠢,早去年我買PDA時就想過,
只是很多現實環境和大廠架高了很多障礙。
以手機來說,
HTC的HD2手機,雖然是搭配WM 6.5作業系統,
因為規格應該是最高級的,
國外XDA上的神人與高手,早有把手機刷成 Android系統的韌體出現
在01上其實也廣為流傳。
HD2,倒底有沒有人會改成XP或其他作業系統,我不清楚。
手機之所以是順暢,是因為他在符合自已硬體規格下
設計專屬的應用程式,
手機要拿來改XP,改7,其實真的大可不必,
筆電的操作與使用更有效率。
我猜一定改不了IPHONE,S60
因為人家花的研發經費和相容性,就是所謂的「封閉式系統」
早把不屬於自家的晶片、系統給排除在外
微軟自已也燒很多錢作出了WM作業系統,
當然是要求手機上的指定用WM,
而不讓你用XP或其他自家產品。
而這年頭安規,保固在每一隻手機上都是必備的,
我記得SE手機,只要亂刷非官方承認的韌體,視同過保。
賣手機給你,當然是從頭要賺到尾,
IPHONE賺的是後續MARKET上無限的軟體服務。
成本真的不太能這樣算。
不是大廠就一定永遠神勇,
能賺的時候先賺先贏,萬一後續幾年不好呢?
早年的MOTO多強,還不是快淹沒在市場中,
NOKIA在不跟緊一點,真的也會被擠下老大的位置。
很多日機太白目太自閉,也快被趕出市場。
最後提一個電腦上的事,
很多人不知道MS公司向硬體開發商收費的事,
這是朋友告訴我的,
大小廠或有點品牌設計出來的硬體,
小到網卡或晶片,大到主機版或顯卡,
光是趨動程式就得送到MS公司去認證,
當然,就是付錢給MS公司,
硬體大廠和MS公司的合作關係比我們想像的更複雜。
如果買過大陸的硬體,或是手機同步程式,
就會出現本程式不在認證內,不建議安裝之類的話...
十年前,沒人知道手機會進步成這樣子
而各家現在爭的就是未來十年的系統和佔有率,
才會各家打得胡說八道。
呼,我算非專業,歡迎有高手撥冗也來指正一下。
內文搜尋

X