揭發為何市面上一堆手機電池不合規格的秘密

mega

mega
個人積分：66分
文章編號：21637017

66分

樓主

2010-08-14 15:43

因為祖國的政府相關單位只有檢測整支手機(由NCC)，而商品檢驗局認為手機己經有檢驗了，所以就沒有另外規定電池也需要檢驗，
那我問說市面上的電池只有隨手機一起的才有檢測，那另外再買的不就都不需要檢測了，
得到的答案是沒錯就是如此

而且對方講完也不覺得有什麼奇怪

可以進公部門的頭腦不可能這麼屎吧
我問他，那麼現在一堆黑心電池都亂寫，
我們不可能希望廠商憑良心做事吧，應該要有所規範。
對方也無法回答，只說會參考。

什麼邏輯，這樣的檢品檢查局是這樣子動腦子的
請注意因為這個原因所以市面上一堆手機電池不合上面標示的規格
因為祖國的政府商品檢驗局認為手機己經有檢驗了，所以就沒有再驗，

這就是為何市面上一堆黑心商品的原因
那就是祖國的政府所給我們的優良購物環境

現在要選舉了，不知如何向商品檢驗局的上級單位施壓，
請他們做他們可以考進公部門的IQ做的到的事，
而且也想得到該怎做才合理的事，
相信如果在考試時考這題，
這些人一定答得出來怎做才合理，
因為這些人不是因為腦殘才考得上公部門，
一定是頭腦不錯才考得上公部門，
所以不要騙人說想不到怎樣做才合理

另外其他二次電池，如3號4號鎳氫電池，我也有跟商品檢驗局建議要有國家標準，這樣子才不會一堆寫什麼2700mAh，還有低自放電池，可使用1000次，結果呢？因為沒有檢驗標準，所以黑心標示的一堆，放不到3個月就沒電了上面還寫可以放一年。

有沒有人可以提供找哪個單位建議才能讓商品檢驗局會把國家標準定出來，因為建議後只得到會參考三字

2010-08-14 15:43 發佈

文章關鍵字市面秘密手機電池規格

Champion Chen

Champion Chen
個人積分：3分
文章編號：21637785

3分

2樓

2010-08-14 16:42

看到這篇文...

實在不知道該說些什麼

規定是死的...人是活的,但沒想到人的腦也是死的

【人因夢想而偉大，人因幻想而沉淪】【不管結果將會如何，唯有全力以赴才能問心無愧】

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：21638164

281分

3樓

2010-08-14 17:08

這沒什麼奇怪的吧～商品檢測本來就是「抽驗」，樣品通過了就可以拿到認證，世界各國都是如此

就以手機來說，原廠送測時是手機+電池，既然能通過檢驗，不就表示手機通過了，電池也通過了？
這種狀況下，只要規格型號不改變，原廠自然可以大大方方的生產手機與電池，
為什麼電池還要再驗一次？脫褲子放X多此一舉

另外，商品檢驗局只是一個負責檢驗的單位
主要檢驗的是商品是否符合國家標準以及是否對人體有害（重金屬、毒物、電磁波....）

你提出的黑心商品問題是「商品規格標示不實」，這跟商品檢驗局沒關係，不同狀況有不同單位負責
想放砲之前先搞清楚狀況

mega

mega
個人積分：66分
文章編號：21638536

66分

樓主

2010-08-14 17:37

熊貓界第一美男子 wrote:
這沒什麼奇怪的吧～...(恕刪)

你搞錯了吧，我是說現在你買電池為什麼可以買到那麼多黑心商品，
那是因為祖國的政府相關單位，只有規定手機全機要檢驗。

但除了一起買的那個電池外，其他不管原廠非原廠都不用檢驗，
因為我們祖國的政府相關單位沒有定下要驗的規定。

你放砲說

熊貓界第一美男子 wrote:
這沒什麼奇怪的吧～商品檢測本來就是「抽驗」，樣品通過了就可以拿到認證，世界各國都是如此
那就更是亂放砲，

現在是根本不用檢測，因為我們祖國的政府相關單位並沒有制定規範，所以連檢驗都不需要就可以賣了。
你寫什麼抽驗，你是什麼單位的敢在這邊叫廠商要抽驗，我們連規範都沒有你憑什麼要抽驗，
請說清楚，你是什麼單位的有這種權力要抽驗人家？

即然你很行的說不同狀況有不同單位負責，請告知要什麼單位負責，
那就請這單位負責，讓你的砲不會是亂放砲

還有你寫到

熊貓界第一美男子 wrote:
"為什麼電池還要再驗一次？脫褲子放X多此一舉"，

你的說法完全跟那公部門的說法一樣你就跟我說話的那個單位的人嗎？不然怎麼那麼剛好想法都一樣？
我當時就是因為你這句話，問你說，那後面單賣手機電池的所有手機電池不就都不用檢驗，你就回答說是
那我再問你說那後面不随手機一起賣的電池亂做不就沒差，反正又沒有規定要檢驗，
是這樣沒錯吧。

為什麼我們買到的手機電池會有黑心，就是因為你這句"為什麼電池還要再驗一次？脫褲子放X多此一舉"，
所以所有的電池廠商，只需要單賣電池就可以亂做，因為不用再驗，也沒有立法說要驗

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：21643941

281分

5樓

2010-08-14 23:25

mega wrote:
所以所有的電池廠商，只需要單賣電池就可以亂做，因為不用再驗，也沒有立法說要驗

連同手機送驗的是原廠，沒有送驗的是副廠（講好聽是副廠，講白了就是來路不明）
你到底要說哪一邊？還是你根本不會分原廠副廠？還是你傻傻的以為做副廠的會一切照規矩來？

既然你說沒有「法」，再多說的不就都是廢話？沒聽過什麼叫做依法行政？

商品包裝與規格標示不實，依照商品類別有公平會（商品）、衛生署（食品藥品）管轄，或是常搏版面的消基會
商品品質不良，這是民事糾紛，看你要找消保官還是走法律程序提告求償
不是沒人管，而是你不知道

而你一直咬著「電池不合規格的秘密」，何不乾脆明講電池不合那個規格？
接頭大小不合？電池尺寸不合？電壓不足？........

如果你要說的是瑕疵商品，這個跟這政府有何干？那條法律規定商品一定要100％完美才能販賣？

mega wrote:
你的說法完全跟那公部門的說法一樣
你是那個單位的人嗎？

用同一個理由反駁你的無理取鬧就一定要是那個單位的人？

一個人說你錯，或許是別人的錯
兩個人說你錯，請自我反省是否真的有錯
三個人說你錯，那就真的是你的錯～

mega

mega
個人積分：66分
文章編號：21647773

66分

樓主

2010-08-15 4:34

熊貓界第一美男子 wrote:
連同手機送驗的是原廠...(恕刪)

熊貓界第一美男子 wrote:
另外，商品檢驗局只是一個負責檢驗的單位
主要檢驗的是商品是否符合國家標準以及是否對人體有害（重金屬、毒物、電磁波....）
既然你說沒有「法」，再多說的不就都是廢話？沒聽過什麼叫做依法行政？

你也知道要依法行政，那你還看不懂為何要定二次電池的國家標準，沒定要廠商驗什麼呢？
這就是黑心電池的秘密，如果我們連整隻都沒有規定要檢驗，那現在的市場會更亂，為了不要變成廢話，所以我直接找商檢局問說我們的二次電池有沒有在驗，得到的答案是沒有，你連因果都不知，還能明辦什麼呢？
我想要做的是讓所有二次電池都有國家標準，這樣子不管你買什麼牌子的二次電池，就不用擔心買到是黑心商品，因為有國家標準，只要合國家標準的就是沒有問題，你可以買你喜歡的牌子和價位。這樣看來不就不用分什麼原廠和副廠(不過現在原廠也不用檢因為沒有規定)雖然容量相同，一般來說消費者想買有為牌子代表著身份，買副廠比較便宜的代表者比較不在乎，跟買衣服一樣功能相同的Gore-Tex布料但做成成衣後有牌沒牌還是價格差很多。
我己經跟原頭商品檢驗局反應這事了，雖然講完後他們也知道這樣會造成市面上的二次電池容量標示不實，但是反應後只得到他們會參考看看，當然最後就是沒有下文啦。

熊貓界第一美男子 wrote:
商品包裝與規格標示不實，依照商品類別有公平會（商品）、衛生署（食品藥品）管轄，或是常搏版面的消基會
商品品質不良，這是民事糾紛，看你要找消保官還是走法律程序提告求償
不是沒人管，而是你不知道

這些單位早就反應過了，但這不是源頭，因為沒有國家標準，所以需要定二次電池的國家標準，你說這些單位能定嗎？不行的，你看現在網路上賣手機一定要貼上NCC的標示，那是因為有國家標準我們才能夠有良好的購物環境，如果再有二次電池的標準，那麼對我們國家的水準還可以再提升，好的國家水準別國會想要在那個國家購買，因為不用擔心買到黑心商品，只要認明有商檢局檢驗合格就可以安心購買。

如果你知道如果讓這國家標準可以制定出來，那你就為了我們國家的進步把這事搞定，我己經有作為了不是只會講講，而你我想你都寫了

熊貓界第一美男子 wrote:
這沒什麼奇怪的吧～商品檢測本來就是「抽驗」，樣品通過了就可以拿到認證，世界各國都是如此

那好，請你把二次電池需要認證的這事完成，完成你一開始認為的本來就有商品檢測，讓這句話在你的努力下完全吧。

熊貓界第一美男子 wrote:
一個人說你錯，或許是別人的錯
兩個人說你錯，請自我反省是否真的有錯
三個人說你錯，那就真的是你的錯～

你連對錯都是不看合不合理，而是用人數來看
連三人成虎都不知道，那...看請問明辨是非的能力竟然淪落到用數人頭來決定了

照你的講法，如果買了終身保固的商品，變成沒有終身保固是用比人數多來決定對錯呢？還是由事情本身來決定對錯？
大陸的文革當時也是用人頭來決定對錯，而不是用事情本身來決定對錯，所以為什麼要明辨是非不要人云亦云就是這個原因。

eugene0877

eugene0877
個人積分：0分
文章編號：21650344

0分

7樓

2010-08-15 11:11

美國安全標章就有針對電池單獨作安全認證, 如果哪間電池公司的某款手機電池因為有了安全認證而銷量大增, 那大概才會導致全面更進, 要不然現在誰敢說台灣製造的電池和某地製造的黑心貨有何不一樣?如果仔細看原廠手機電池表面就可以發現, 國外要是有沒有安全標章的製品, 不是國家不准販賣就是消費者拒買, 在台灣國家沒有強制需要認證, 那就是市場導向, 都是我們自己造成在台灣手機電池常常是黑心貨這個事實的, 要改變這個事實, 請大家拒買沒有經過安全認證的電池, 若要買手機電池則此電池至少要經過美國, 日本, 或歐盟的認證才列入考慮, 那大概黑心電池才會減少吧!

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：21650680

281分

8樓

2010-08-15 11:32

mega wrote:
我想要做的是讓所有二次電池都有國家標準，這樣子不管你買什麼牌子的二次電池，就不用擔心買到是黑心商品，

這種理想在我成年的時候久已經跟著童年的純真一起消失在歷史的洪流裡

真有了檢驗標準又如何？既然是做副廠、做二次回收，你以為有多少廠商會乖乖照著規矩來？

別說還沒有檢驗標準的電池

你自己看看已經有檢驗標準的小家電或3C商品（利潤在怎麼樣都比電池好吧～）隔三岔五的被消基會或消費者抓包
1. 應送驗但是沒有送驗
2. 送驗樣品跟實際販售商品不同
3. 挪用檢驗合格貼紙（把合格的A商品貼紙貼在沒送驗的B商品上）
4. 商品包裝標示不實或廣告誇大
會做這些的可不只是默默無名的小廠商

你真的了解何謂無奸不成商？
你真的了解何謂一分錢一分貨？
你真的了解國家標準規範的合格商品 =\= 私下胡搞瞎搞的黑心商品？
你真的了解國家標準能限制的（安全與衛生標準，避免傷害人體）跟不能限制的（容量數量尺寸）差異？

把你的觀念放大一點來看，就會變成
揭發為何市面上一堆牛肉麵口感不同的秘密～原來這些牛肉麵都沒有國家標準
揭發為何市面上一堆墨水夾不合規格的秘密～原來這些副廠墨水夾都沒有國家標準
.....

這裡是自由市場經濟的台灣
如果商品品質不良、廠商商譽不良，自然會被市場淘汰，而不是依靠政府強力介入
如果你覺得政府介入就可以建立千千萬萬的國家標準，那麼地球上只有一個國家適合你～～北韓

我用個比喻來表達你的理想，你就知道問題在哪
在某個市區路段，因為路長車少，所以車速快、事故多
某個正義人士嚴正要求政府規範速限（制定標準）、安裝設速照相取締（加強執法取締）
這樣就能讓所有路過的駕駛都按照速限行駛？這樣就能確保完全不在發生事故？

tonyaqz339

tonyaqz339
個人積分：7分
文章編號：21663095

7分

9樓

2010-08-16 0:20

雖然我是台灣人..
但祖國這兩字~還真的怎麼聽都覺得是對岸會用的....
台灣人很少再說我們祖國怎樣怎樣...
都是直說台灣兩字較多....

mega

mega
個人積分：66分
文章編號：21663277

66分

樓主

2010-08-16 0:29

熊貓界第一美男子 wrote:
另外，商品檢驗局只是一個負責檢驗的單位
主要檢驗的是商品是否符合國家標準以及是否對人體有害（重金屬、毒物、電磁波....）
既然你說沒有「法」，再多說的不就都是廢話？沒聽過什麼叫做依法行政？(恕刪)

你怎麼不再寫要依法行政，因為現在你己經學習到，原來我們還沒制定二次電池的國家標準，

熊貓界第一美男子 wrote:
一個人說你錯，或許是別人的錯
兩個人說你錯，請自我反省是否真的有錯
三個人說你錯，那就真的是你的錯～

你怎麼不再強調你上面用人數來決定對錯的想法？

熊貓界第一美男子 wrote:
真有了檢驗標準又如何？既然是做副廠、做二次回收，你以為有多少廠商會乖乖照著規矩來？

這又跟你之前講的有出入了，之前你想用這句話"沒聽過什麼叫做依法行政？"虧我
但這篇你又辯稱說真的有了檢驗標準又如何？
這樣子跟你討論沒什麼意義了，因為你沒一套完整的邏輯。
你只想要抬槓，沒有要幫忙解決黑心電池的能力和意圖。

熊貓界第一美男子 wrote:
這裡是自由市場經濟的台灣
如果商品品質不良、廠商商譽不良，自然會被市場淘汰，而不是依靠政府強力介入
如果你覺得政府介入就可以建立千千萬萬的國家標準，那麼地球上只有一個國家適合你～～北韓

你的邏輯有問題，這裡是自由市場經濟跟沒有國家標準是沒有關連的，那麼現在產品要賣到歐盟要通過有各種標準，用你的邏輯可推論成歐盟沒有自由市場經濟嗎。定標準跟政府強力介入也扯不上關係，如果你認為標準是多餘的，那你應該會覺得現在全世界的國家有那麼多標準是無用也無聊。

熊貓界第一美男子 wrote:
把你的觀念放大一點來看，就會變成
揭發為何市面上一堆牛肉麵口感不同的秘密～原來這些牛肉麵都沒有國家標準
揭發為何市面上一堆墨水夾不合規格的秘密～原來這些副廠墨水夾都沒有國家標準

那是你的想法跟我無關，在此本人鄭重告訴你，不需單獨為牛肉麵制定國家標準只需食品安全標準，但牛肉、豬肉是需要有檢驗標準，你可以看到屠宰後有蓋章。

熊貓界第一美男子 wrote:
我用個比喻來表達你的理想，你就知道問題在哪
在某個市區路段，因為路長車少，所以車速快、事故多
某個正義人士嚴正要求政府規範速限（制定標準）、安裝設速照相取締（加強執法取締）
這樣就能讓所有路過的駕駛都按照速限行駛？這樣就能確保完全不在發生事故？

你寫這個更有趣了，你心中想的是需要有一種制度要達到百分百完美才能實行，殺人犯不會因為有所處罰而變成完全沒有殺人犯，所以我們不需要有任何處罰制度。
借用你寫在前面的話

熊貓界第一美男子 wrote:
這種理想在我成年的時候久已經跟著童年的純真一起消失在歷史的洪流裡

沒有什麼完美的制度，那是個目標而己。

最後我要強調的是如果你這位網友沒有什麼好的建言讓黑心電池可以減少的方法，那我沒有空看你的言論也不會再回應你，除非你有提出解決二次電池沒有國家標準的方法，我需要的是有能力幫忙解決問題的人，而不是來抬槓的人。