請問滑蓋機種,跟電磁波的問題

小妹我,合約在這個月即將到期

從幾個月前,就開始挑選手機

目前是 NOKIA 的 N79 跟 N85

這兩隻在挑選

我老實說好了,很多人建議我買及他機型或是廠牌

但是,個人還是比較愛NOKIA

會選N79是因為比較輕,而他的外表,我是還算可以接受沒有特別的愛

N85的話,我是比較喜歡他的外型,比較漂亮
朋友是說,N85的電磁波比較低,所以他也會選N85
但是,他比較重,比起N79重了有將近10g以上

關於這兩支手機的功能,是大同小異跟本就沒差很多

我的問題是,滑蓋的手機,會比較容易壞嗎?(在正常的使用下)
以及,電磁波的高低,真的有差很多嗎?

我對滑蓋的手機,說真的我沒什麼好感
因為,之前有朋友用滑蓋,他說很容易壞,不建議
在加上,有手機維修師跟我說,滑蓋跟摺疊的手機,都有排線的問題
他們的線,可能會因為使用的問題,會照成損壞(之前朋友手機常因為這個問題去換牌線有問過維修師)
當然直立式的手機也有排線,只是比起直立式,滑蓋跟摺疊比較容易有問題(這些是手機維修師說的)

因為這樣,我對滑蓋的手機,沒什麼好感


所以,想請問,有用過滑蓋手機的大大,或是對手機有了解的大大,跟我說一下
謝謝各位大大
2009-12-01 20:56 發佈
有耗材問題 NOKIA的耗材在自然損壞的機率頗低 原廠設計有閃過磨損 剪到排線的機率

所以NOKIA的排線要壞 也需要一段時間 不過 機殼 或者手機使用者本身出的問題這壽命就很短



直立式的基本不摔 不弄到水 使用年限來說都比摺疊 滑蓋來的長命

因為過了一年兩年 換耗材的錢會讓你覺得手機不到這價值所以換新手機去了



電磁波與滑蓋沒有絕對的關係
通則來說滑蓋機與摺疊機的故障率,會比直立式的要高
一般來說,手機設計,都會將您所說的因素排除到較低的狀況

但個人還是比較喜歡拿直立式的
kipscott wrote:
電磁波與滑蓋沒有絕對...(恕刪)


我不是說他們的關係是絕對的~

應該是說~滑蓋~事不是很容易壞

大家會不會因位電磁波的強弱~而不去選擇這款手機

應該是這樣~

抱歉~讓你誤會~~~

也寫謝謝你回答
基本上手機大廠所出的機子都有通過政府機關的電磁波檢查,使用上相對放心。
若是山寨機就會比較注意電磁波的問題。
我個人挑手機時是不會考慮電磁波高低的問題啦。
就會看看功能,價格,造型與保固,總之自己喜歡最重要啦~
每天都會使用到手機,若因為別人的論點而挑到自己不喜歡的手機,那不是要悶很久?

電磁波檢驗合格只是表示電磁波強度合於規範,並無法顯示該手機的電磁波放射特性。
有些手機利用形狀特殊的天線,以降低特定方向的電磁波,例如古早 Ericsson T28, T29 及 T39,是希望降低手機正面的電磁波。而現在大部分是隱藏天線,應該都是做在手機背面,也是希望降低電磁波朝人體方向的放射。
而滑蓋機,摺疊機與電磁波並沒有一定關係。倒是以前曾有人提出,如果隱藏天線是做在手機下方,那麼通話中電磁波最強的地方距離腦部最遠。但如果天線是在上方的話,那就跟一般手機是一樣的。
如過這麼在乎電磁波的話,找一隻全金屬殼的機吧,例如 Nokia 6500 Slide,這支手機外殼唯一不是金屬的部分就是後方下側的天線,你可以試著用金屬遮住這一部分,通話品質立刻受影響。應該比較符合你的需求。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?