各大廠商對於仿冒名牌的山寨機都束手無策嗎?



首先小弟先聲明 小弟對山寨機並不敢冒 畢竟並不是所有廠商都有雄厚的資本 而且一般的山寨機功能多 雙卡雙待機

觸控 可看電視 有些消費者往往覺得新奇 好玩 所以去買來玩玩看 最主要絕大部分的山寨機都是聯發科晶片 這對台灣也

是一個經濟貢獻


但是現在問題來了 很多大陸廠商 專門仿冒大廠商的熱賣機種 而且仿冒的比例基本上是1:1 連包裝 配件 開機畫面都全

包了 而有些奸商就用這種魚目混珠的方式 在網路上 當作真品來賣 導致許多消費者因此上當受騙

所以小弟是3c手機玩家 所以很容易分辨真偽 但是 對一般沒研究的消費者 拿著辛辛苦苦賺來的錢 買一支假貨 這樣真的是很不好的一件事

難道 各大廠商對於山寨機都束手無策嗎?




诺基亚6500s真假对比
http://mobile.pconline.com.cn/review/0805/1287258.html

山寨N82...好可怕阿
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=1004682

賣假iphone的網站

http://iphone.china8849.com/
2009-04-06 14:11 發佈
這就不叫做"山寨"了
山寨大部分是透過改變知名產品的外型, 功能方式...等方式來製作3C產品。
像你說的這種對某廠商產品的外型、功能全部仿造!! 來藉此販售謀取暴利!!
這是甚麼你自己想吧!!
勇敢汽水 wrote:
這就不叫做"山寨"了...(恕刪)


瞭解了,這樣的話,我的SANYO SAN168就算不上是山寨機囉!外型跟人家都不能比,唯一的好處是,兩個門號雙待機可以不用設定轉接和話中插接,就可以接電話,但是代價就是,只有單藍牙。

也許不久的將來,就會有看到雙通,又雙藍牙的機種吧!

ethanxie1979 wrote:
所以小弟是3c手機玩家 所以很容易分辨真偽 但是 對一般沒研究的消費者 拿著辛辛苦苦賺來的錢 買一支假貨 這樣真的是很不好的一件事


我想這些大廠早就作出自已的市場區隔和市場定位了。
都說是山寨機,
外型像,開機畫面像又怎麼樣?
科技產品本來就不是白米麵粉,
長得像差不多就行了。
沒wifi,沒3G,沒藍牙,300萬畫素變成30萬,

主是是價錢就已經足以告訴消費者,
你買的是原廠機還是山寨機。
花5000塊買Hiphone的,
就不要奢望能有二萬多iphone的功能,
會買山寨機的人心理大多有數,
只不過可能算天真的期待「便宜能買到好貨」。

很多消費者貪小便宜、求新鮮、好奇、無聊,錢太多,
買來當玩具或是嘗新,
這次的使用經驗會告訴他,下次會不會在選山寨機。

消費者的選擇,只能尊重。
但對於販售業者若有意無意誇大功能,以假亂真,
除了商標法,應該還涉及更多的法律問題。

大廠生存之道,基本上就是和世界各地業者結合,
你買手機總要有電信業者支援吧?
美國的T-mobile的DM上,
Samsung的手機就像是傾銷兼倒貨一樣,
有多炫有多炫,有多便宜有多便宜。
五大廠的手機就是這樣不斷的殺開自已的空間。

大陸電信業我不清楚門號和手機是怎麼個搭配法,
畢竟也是一個過渡期,
不愉快的使用經驗也會成為將來選擇新手機的判斷依據,
所以,路遙知馬力,日久見機心,
安啦,不用太擔心山寨機會不會坐大
要看消費者有沒有變聰明。

只差在理與不理上吧
在對付山寨機侵權所需要耗費的人力時間金錢
與收穫不成正比
廠商就不會去鳥
除非嚴重危害到自身市場
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?