有些可換背蓋
打開一看.也是一顆電池安裝在那
廠商再用支架跟螺絲把它固定起來
不可換電池.就跟燈泡壽命一樣道理
產品生命週期越長.廠商獲利越少
至於牽扯到防水
一堆防水相機也是可換電池
怎麼沒看那些廠商擔心浸水問題?
一堆防水手機.廣告直接找模特兒下水拍攝
廠商還不是告訴消費者.不保證防水
進水了.照樣算個人人為因素.不保固
不管是大如發電廠的發電機.
還是小到口袋中的行動電源
都會有能量傳遞損耗的問題
常見的12000行動電源
實際輸出也不到12000
有8000就好偷笑了
撇開重量與價格
當你正在旅行途中.
邊走邊拍
手機剛好快沒電
你會想礙手礙腳的
手機連著一條線
還是直接換電池
俐落地把手機從口袋掏出來拍照?
fedora wrote:
內置電池只有一個原...(恕刪)
說的蠻對的
我前兩支手機s2跟s5
都有購入原廠電池出門非常方便
s2用了快三年後來因為usb孔跟喇叭壞了才換
s5則是用了1年多銀幕背光壞了要整片換太貴
我買手機真的習慣要有記憶卡跟換電池
現在真的沒辦法在各方因素的考量下只能用不能換電池的
只好祈禱現在這支手機能撐下次續約
現在智慧型手機市場已近乎飽和
軟件上也很少能有重大突破
很多都只能在硬件上去做到升級
而且智慧型手機算是趨同演進的
整個產業算是慢慢進到沒落期
在利潤越來越少的情況下
第一個就先減薪裁員
減少成本
在來由於市場已趨近飽和
當然只能讓消費者購買新產品的週期縮短
在新產品沒有重大突破能夠吸引消費者的情況下
只能透過放棄更換電池的功能
去達到讓一個產品的平均使用時間縮短的目的
這種意圖當然是不能太明顯
所以美其名當然是要說為了輕薄美觀
這樣廠商才能有更好的利潤
當然還是有些正面的因素啦
減少副廠電池跟一些使用者因素的意外啦
不過像我們這種老百姓當然是很難奈何的這些大企業
個人的消費習慣還是很能去影響到整體的市場走向
你不能接受還是有人能接受
內文搜尋
從 APP 打開
X