請問一下..31的行事曆及鬧鐘...在功能上能不能跟商務型手機相比阿...有沒有行事曆的提醒呢(像PDA的功能)及鬧鈴是否能在關機的時候還有作用阿???
因為我拿的i98在行事曆及鬧鐘的功能上非常爛
!!!麻煩有用過31的大大們解疑一下，謝謝囉!!
gantaitw wrote:hjhlance wrote:
GX31的照相品質真是有夠好，一樣都是100萬~7610跟GX31簡直是天南地北
不知這是什麼原因~CCD V.S. CMOS 作祟嗎？
NOKIA快出CCD+閃光燈的手機吧！7610的照相品質真是爛，都100萬了！！還這麼爛！！！本來超想敗一隻說
自從我約半年前為我手上的mio558
買了lifeview的flycam 130萬畫素cmos感光元件的pda外接相機後
從此對市面上任何用cmos作感光元件的手機或pda外接相機
不抱持任何的期望..
我想CCD跟CMOS不是這樣比的吧!!我想您大概不了解現在專業DSLR都一律用COMS作感光元件吧?CCD以現在的技術,根本做不出千萬以上的畫數!!因為廠商在手機用的COMS元件都已經偷工減料到不像話了,所以才會造成COMS不如CCD的錯誤觀感....(更何況手機又不是真正的相機)如果以DC的世界來說,COMS的噪訊遠比CCD來的低太多了(尤其是夜拍)
我記得沒錯的話,像富士第四代super ccd技術,理論上最大即可輸出4048 x 3040 (1230萬畫素)的相片. 而市面上在賣超過千萬畫素的CCD相機,也有Finepix-F610 ,或許你可以參考看看
另外,今年一月富士為他的專業級相機GX680推出了一個二千萬畫素級的附件「富士膠捲數位相機後背 DBP For GX680」,這個附件配備了2068萬有效像素、4136萬最大記錄影素的超級CCD。 (當然,價錢也是超級的貴..)
2. 我是說「從此對市面上任何用cmos作感光元件的手機或pda外接相機
不抱持任何的期望..」 不是說「對所有用cmos作感光元件的數位相機不抱持任何的期望」
另外,偷工減料,說得太嚴重了吧,市場本來就是一分錢一分貨呀
3. 「如果以DC的世界來說,CMOS的噪訊遠比CCD來的低太多了」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你完全講反了..
garrykuo wrote:gantaitw wrote:hjhlance wrote:
GX31的照相品質真是有夠好，一樣都是100萬~7610跟GX31簡直是天南地北
不知這是什麼原因~CCD V.S. CMOS 作祟嗎？
NOKIA快出CCD+閃光燈的手機吧！7610的照相品質真是爛，都100萬了！！還這麼爛！！！本來超想敗一隻說
自從我約半年前為我手上的mio558
買了lifeview的flycam 130萬畫素cmos感光元件的pda外接相機後
從此對市面上任何用cmos作感光元件的手機或pda外接相機
不抱持任何的期望..
我想CCD跟CMOS不是這樣比的吧!!我想您大概不了解現在專業DSLR都一律用COMS作感光元件吧?CCD以現在的技術,根本做不出千萬以上的畫數!!因為廠商在手機用的COMS元件都已經偷工減料到不像話了,所以才會造成COMS不如CCD的錯誤觀感....(更何況手機又不是真正的相機)如果以DC的世界來說,COMS的噪訊遠比CCD來的低太多了(尤其是夜拍)
gantaitw wrote:
1.cmos的技術在改進,不代表ccd的技術就會在原地踏步..
我記得沒錯的話,像富士第四代super ccd技術,理論上最大即可輸出4048 x 3040 (1230萬畫素)的相片. 而市面上在賣超過千萬畫素的CCD相機,也有Finepix-F610 ,或許你可以參考看看
另外,今年一月富士為他的專業級相機GX680推出了一個二千萬畫素級的附件「富士膠捲數位相機後背 DBP For GX680」,這個附件配備了2068萬有效像素、4136萬最大記錄影素的超級CCD。 (當然,價錢也是超級的貴..)
2. 我是說「從此對市面上任何用cmos作感光元件的手機或pda外接相機
不抱持任何的期望..」 不是說「對所有用cmos作感光元件的數位相機不抱持任何的期望」
另外,偷工減料,說得太嚴重了吧,市場本來就是一分錢一分貨呀
3. 「如果以DC的世界來說,CMOS的噪訊遠比CCD來的低太多了」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你完全講反了..garrykuo wrote:gantaitw wrote:hjhlance wrote:
GX31的照相品質真是有夠好，一樣都是100萬~7610跟GX31簡直是天南地北
不知這是什麼原因~CCD V.S. CMOS 作祟嗎？
NOKIA快出CCD+閃光燈的手機吧！7610的照相品質真是爛，都100萬了！！還這麼爛！！！本來超想敗一隻說
自從我約半年前為我手上的mio558
買了lifeview的flycam 130萬畫素cmos感光元件的pda外接相機後
從此對市面上任何用cmos作感光元件的手機或pda外接相機
不抱持任何的期望..
我想CCD跟CMOS不是這樣比的吧!!我想您大概不了解現在專業DSLR都一律用COMS作感光元件吧?CCD以現在的技術,根本做不出千萬以上的畫數!!因為廠商在手機用的COMS元件都已經偷工減料到不像話了,所以才會造成COMS不如CCD的錯誤觀感....(更何況手機又不是真正的相機)如果以DC的世界來說,COMS的噪訊遠比CCD來的低太多了(尤其是夜拍)
......我想您大概誤解了我的意思!我所說的是-----真實畫素!!因為F-610的CCD為1/1.7 吋 有效 630萬像素 SuperCCD HR, 可紀錄 1200萬像素.......可紀錄的意思是說:為硬體模擬為1200萬像素(硬體補差點技術)!!如果會後製,200萬畫素要軟體模擬成2000萬畫素也不無可能!!
Fujifilm 於 12/19 發表了最大輸出達四千萬像素的數位機背 DBP for GX680，有效像素為 2068萬，最大輸出則達 4136萬像素(7648x5408)，所使用的感光元件則是 52x37mm 的 SuperCCD。
這款 DBP for GX680，主要是提供商業用途的頂級單眼 645 相機: GX680 專用。除了超大型的 SuperCCD 感光元件外，同時也提供了 1.8" 的低溫多晶矽 TFT LCD 螢幕，供操作設定與瀏覽圖片使用
我想我可能把話說的太滿了
!畢竟商業用途的DC我會接觸到的機會是微乎其微(光是此元件就要268萬日幣)!不過!以目前的單眼數位相機來說:應該還是COMS比較多!!3. 「如果以DC的世界來說,CMOS的噪訊遠比CCD來的低太多了」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你完全講反了..
................................................小弟不才!願聞其詳!!(不過這不是討論相機的版!!我會不會太OVER了)
garrykuo wrote:
3. 「如果以DC的世界來說,CMOS的噪訊遠比CCD來的低太多了」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你完全講反了..
................................................小弟不才!願聞其詳!!(不過這不是討論相機的版!!我會不會太OVER了)
本站有數位相機版
不然去「dcview數位視野」之類的專門討論網站
再懶一點, 去google搜尋一下ccd和cmos的比較
或去翻翻有關數位相機之類的教學書
相信你會得到一個很清楚的答案的
不過說真的
「如果以DC的世界來說,CMOS的噪訊遠比CCD來的低太多了」
我真的是第一次看到這樣的說法
內文搜尋
從 APP 打開
X