每個人有每個人使用東西的習慣
手機的基本面還是 溝通 這兩這字 只要能夠幫助你與其他人溝通得工具 就是好手機
至於 功能 介面 螢幕顏色那就憑個人的喜好了 用的習慣 看的順眼 大家各有各的眼光跟堅持
喜歡歐系車的人 跟喜歡日系車的人本來就不同 不必去相提並論
我也很高興看到使用這些日系手機的朋友們 讓我們有機會去見識一下 日本工業的精緻 細膩
希望大家都能抱著分享的心情 去接受一些新的事物 至於自己要不要使用
反正是自己的事囉 用的開心最重要 不是嗎?
沒想到這個討論這麼熱門
昨天晚上不是還在兩頁而已嗎...

好像每次討論這種東西都會引起筆戰
真是無聊
本來有看到版主說他自己也有用過z800
恩,有種被騙了的感覺

因為z800是第一代可以被軟改在海外使用的(802se)
那麼版主就可以說是用過日系機啊
但是
再看看他的標題
他是問說
為何要用破解的

這讓我想到
之前...
韓國(那些不喜歡泡菜貨的別給我吵,我可不是泡菜支持者

每隻都強到不像話
我記得那時候好像有500w畫素的出來吧
好像還有很噁心的光學變焦
會說噁心是因為他的放大好像不只2X
背面根本就跟相機一樣
反觀台灣亞太
那些是甚麼東東...

通話用是還ok
其他就別奢求了
那時候日本好像也只是在流行200~300w畫素的手機吧
雖然我個人感覺韓國手機並沒有日本精緻
但是那時候
如果在台灣拿著一隻500w的CDMA手機應該感覺很不一樣吧
這種感覺(跟別人不一樣的感覺?用到比台灣所有上市的手機附屬功能強很多的感覺?)
應該就是為何會有人要去買破解的手機吧
不過就像前面很多人所說的
各有所好
就算是500w
還是比不上一台消費型DC拍的
如果你有數位單眼
那麼更是不用用到這麼好的
但是像我個人不喜歡再帶一台相機
那麼就會去找像903 904這種拍照也算ok的
畢竟我自認拍出來不怎樣
生活紀錄就夠了
不會跟別人撞機應該只是各種原因之一吧
就像iphone
怎麼可能不跟別人撞機?(台灣越來越多了喔)
去一趟紐約就知道
路上一堆人拿iphone
硬體也不強
看看那甚麼規格的螢幕
怎麼這麼大才480*320?(3.5" 人家904 2.4"就做VGA了!)
怎麼沒有自動對焦?!
怎麼才200W?
怎麼沒有3G?!
那為何大家還是去買破解的?(不只台灣人買破解的唷 全世界!)
就是因為他的軟體好用啊!!
介面夠炫
上面舉了兩個都不是日系機的例子
要都是要買破解過的機子
好用又漂亮的東西就會自然的去吸引人們買下它
大清早有點不清醒
如果邏輯不能夠清楚的表達還請見諒

不知道這樣子有沒有回答到版主的問題?
題外話的題外話
我喜歡長門耶...

出沒於德國 日本 台灣 上海!
leihsu wrote:
我真的覺得 這個沒什麼好辨的
每個人有每個人使用東西的習慣
--------- 中間恕刪 ------------
反正是自己的事囉 用的開心最重要 不是嗎?
整篇討論串看到這發現有些大大已經點出重點了,蘿菠青菜、各人所愛!
前面也有人舉漂亮老婆的例子,雖不甚貼切卻也碰到問題的核心了。
美女人人愛!有 VGA 大螢幕加超強照相功能的手機應該大家都愛吧 !但相對
的因為破解所伴隨的先天性問題是否會影響到你使用它作為一支電話的功能
才是需要考量的。
我從 7650 時代用過 Symbian 手機後,便無法再回到一般的 feature phone
了。因為我的手機除了撥接電話外,它還是我的玩具。上網(GPRS->3.5G)、電
子書、導航、玩 GBA 遊戲、看MV、消費支出和油耗記錄、看網路串流電視......
以上就讓我離不開 PDA phone 了,而目前我是使用 9100!
看到最近版上一堆開箱文,確實被日系手機的螢幕和質感給吸引了。我從不發
簡訊(不管中英文都是),幾個月有沒有一通都是問題,倒是常收到廣告式的垃圾
簡訊,我的電話簿聯絡人全是英文,英文選單也OK,如此看來我正式這類解鎖
手機的目標客戶,但我卻仍然不會買它,因為它無法滿足我,它不是我的菜!
有些人的電話只要能接能打,再加上能隨手拍照即可,那螢幕與外觀質感的權重
便會增加,日系手機勝出的機會變大。如果有支解鎖的日系 Symbian 手機(如之前
的Moto A1000?), 那可能會更吸引我吧!
大大們說的好,自己用的開心才最是最重要的!!
內文搜尋

X