• 17

有比IPHONE4拍照優的手機嗎??


isuyashiro wrote:


請解釋色感一詞
...(恕刪)


我想請問一下我說的色感你從哪邊看出來我是在說相機的?
我是在說我們人眼看到相片的顏色好不好看, 跟相機有什麼關係啊?

拜託一下...你講話嗆就算了, 現在還要亂挑別人語病?
以後討論板就交給你們這些講話比較兇的人來佔據這樣好不好?

人家是來問哪隻手機比iPhone拍照優質的...
你一直在iPhone的CMOS功能上面兜圈子, 真的很難跟你討論耶...
SE照相手機拍照好看是公認的, 跟硬體強不強真的沒有什麼好比較的...
更何況我都沒有說K750這隻手機拍的好不好...
你為什麼不挑那些回說Sharp的拍照手機最好的那些人來回?
看就知道你是見到影子就開槍的那種人...

你如果要繼續拿那些縮圖後很漂亮的照片來舉例的話我也沒辦法...
我說了, 你開心就好, 不要開口閉口就砲來砲去的...
看了就讓人不舒服的回文,感覺上一點也不就是論事。
開口閉口就是酸別人或是嗆一下,提出實際使用的範例來說服不是更貼切,
官網上的sample不論各家拍的都很好,但未必就是使用者實際操作的經驗與範例,
樓主詢問的是意見而不是偏頗的支持,凡事都需要證據來支持,
用你實際使用過的手機拍出來的照片來說服樓主不就得了。
當我決定擁抱自己,世界就開始擁抱我。
手機拍照,不就是隨手想到就拿來拍一拍記錄一下生活軌跡用的

很多人都說 hTC 的相機很差,但是我就覺得很好用啦~

日常生活隨手拍,很夠用了!

這是我的 Nexus One 隨手拍的,在高手眼中不怎麼樣,但是他卻足夠記錄我當時的感覺





真的要追求超高級的,出門扛著單眼不是更好
買一台中階的android機加一台中階的隨身機,
就打趴iphone4了喔~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
買一台中階的andr...(恕刪)


打趴是完勝吧...
哪裡有打趴?
app?game?
老實說我覺得手機照相最差的就是銳利度!! (白天照的話其他都還好)

HTC的手機照相真的是手機壓~ 畫素再高也沒用QQ (用過傳說跟渴望)
三星的讓我有期待 (畢竟他們有做相機),但在入手I8000跟I9000後讓我很失望
銳利度還是差,雖然比HTC好很多了 但是放到電腦看還是破功 (有時AMOLED會騙人)

不過後來最近跟女友把機子換成SE的X10與X10 MINI,發現不錯喔!! 銳利度不差而且色彩很飽和 風景漂亮
連人像膚色也不錯

因此現在智慧型手機我開始只相信SE的相機水準 (純相機跟外型XD)

這觀點也印證了剛入手I8000時,我的照片被髮型設計師那隻SE C902打假的慘痛回憶
(雖然兩台定位本來就不同,但是還是很傷心,那時I8000超貴)

不過話說現在X10跟X10 MINI的照相我覺得甚至不輸C902 ,所以良心建議要相機強買SE八!!
花錢買哀鳳只注重拍照未免也太浪費了...
喔,你說得對。
我也推altek
拍照真的蠻優的
不過T8680價格有點高
A806就很讚囉
rosierkiki wrote:
小弟手機二年門號下個...(恕刪)


簡單來說
在這個版發表任何可能觀及到品牌的文章
通常很多人都會靠邊站

有些人因為反對而反對
有些人因為喜歡而盲從

如果你真的需要
你還是自己多多去看各個版區塊的討論吧
或者一些評測之類的

不然你永遠找不出答案!!
isuyashiro wrote:
BSI在感光感度提昇...(恕刪)

同意=_=
TX系列的DC也有高光易曝的問題
一到白天就瞎了眼

手機照相本來就是附加功能
I-PHONE強項應該是在軟體擴充性
真的要拍照買隻8千~1萬的手機
剩下的錢應該還夠買GRD3或是NEX/M43吧
手機還是定位在隨手紀錄就好了
別太苛求畫質了= =|||
再怎麼神也不可能搖身一變成為單眼

不過k750真的是躺著也中槍
不可否認K750是台好機
只是se近年來小問題真的很多
身邊的兩個朋友分別買了aino及w995
去se門市換機重灌到手軟問題依然存在
別再把se神話了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?