7

紐約時報討論微軟 Kin 手機慘敗原因：科技業新血不用微軟產品

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：20785676

56分

61樓

2010-07-08 11:13

u5321007 wrote:
拜託... 這種理論上可行，但實際上不可行的東西(怎麼拿到write權限? )...不要拿來傷眼好嗎?

技術上並不是不可行，而且理論上Windows Vista打開UAC之後也是有一樣的效果，
你如果咬這一點是沒什麼意思的，Linux/Unix上沒毒只是因為市場太小沒賣點，
檔案感染的問題我的看法很簡單，當年DOS/Windows資訊交換用磁片拷貝檔案比較流行，
所以病毒走這條，Linux上不流行這樣所以大家走網路，如此而已。

而且以目前malware發展的角度來看，Windows的malware也早就捨棄利用檔案感染傳檔這個路徑，
網路這麼快何苦還用檔案慢慢爬，直接從網路出去比較快。

BTW, Linux下的WINE也是會中毒的XD，所以不會中毒只是看你檔案系統權限怎麼設計而已，
假設你習慣用root跑程式一樣會中獎。況且UNIX平台洞也不少，程式還是有機會透過這些洞拿到root，
只是市場太小沒人想做這生意而已。

kevinwu6778

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：20786137

25分

62樓

2010-07-08 11:32

rinconj wrote:
成本問題難道美國的公...(恕刪)

我是不覺得選PC為主的大大小小產業對於成本的計算會不如他們。

google和cisco選mac，也許有他們的特殊考量。

某種層面來講，google跟微軟算是敵對的，不選windows based的電腦，也可以理解。

目前看來，以google在IT界的地位，他不鳥微軟，並沒有損失。

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：20980306

11分

63樓

2010-07-16 17:44

看了這篇文章後發現自己要學的東西還真不少，很多專業的我不了。

但是我僅以我非專業的角度來說好了，至少這未來五年內不太可能出現只開發MAC軟體的大公司。除非公司不想賺錢，否則股東會上難以交代。因為現在ＷＩＮ系統還是大宗，最大消費市場。沒人會放棄這塊可以賺錢的大餅，就跟很多人不會因為中國人權問題而完全放棄中國市場一樣。
如果水果市占率提高到一定程度後或許有可能出現，但是在還沒出現前。很難叫任何上市公司去放棄這塊賺錢大餅。
這跟很多人認為因為MAC市占率小所以病毒少跟被駭客入侵的問題一樣。投資報籌率問題，同樣的時間去製造出病毒來說好了，你覺得哪個比較容易感染比較多人，來得到更多的利益呢？所以除非是小到沒股東會監督的新公司，不然還是會面對股東施壓要你開發的問題。我只能說水果跟ＧＯＯＧＬＥ在逐漸威脅著ＷＩＮ，但我還不至於會去跟紐約時報一樣，以科技業新血不用微軟產品來說。來導出Windows／WP7 的前途自然不樂觀這樣的結論。可以說在威脅但是不至於到如此除非微軟都不反擊讓你ＡＰＰＬＥ跟ＧＯＯＧＬＥ持續去侵吞它的市占率。

手機系統這塊贏微軟的手機系統我接受，可是手機跟ＰＣ與ＮＢ這一塊有待商議。設計理念應該是不同的，但我不是專業可以鞭我（但請小力一點）。但手機部分我卻但到安卓市占率在上升正想辦法成為第一。

再來是企業升級ＷＩＮ7部分，我這樣說好了。老闆們的考量是相容性跟開銷，今天沒有人可以跟你保證說五到十年前的程式在ＷＩＮ7下可以像在ＸＰ或98下執行沒有問題，尤其在一些生廠業上。這部分可以去看很多學校理工實驗室就知道很多儀器連接電腦是ＸＰ甚至是98。儀器就像工廠一樣我今天不能為了一個ＷＩＮ7讓我的工廠或儀器停工而且老闆不知道是否不會影響作業跟生產，就跟很少人去升級為64位元一樣。當然還有設備攤提跟折舊後，我老闆是否需花這麼大的成本去做這樣的事。除非公司剛好汰舊更新不然很難有動力去說服老闆換系統。因為這是成本，除非你可以保證升級後先不管會不會提升工作效率最少不影響作業效率。所以這是為什麼企業不想換除非剛好要汰換舊品，但應該也是非生產部門開始例如會計部人事部等。而且還是老闆覺得攤提的差不多或折舊的差不多，否則要他換很難。

公司儀器還在用98系統。

再來ＧＯＯＧＬＥ坐大，也有一堆隨之而來的問題。尤其是雲端技術，會不會讓使用者陷入跟ＦＢ一樣的影私權問題。其實讓很多人不安。剛ＦＢ之前鬧成這這樣就知道雲端還要克服的問題可多了。更何況其身兼系統軟體、雲端、資訊提供者，將有效放大這問題。

再來就是ＡＰＰＬＥ問題這我看不懂，到底他從ＰＯＷＥＲＰＣ處理器換成大眾市場的英特爾的行完算不算是種屈服市場與節省開發成本的策略。

至於軟硬體產業對台灣來說哪個比較適合，在這說應該會偏離主題吧！