迷樣的夢幻 wrote:
這個『鎖』字，對『某些人』來說，我認為只是不方便他們使用上的習慣而衍生出來的名詞吧
就好像索愛、nokia、moto、samsung等等的機子給他們方便，自然而然的sharp的機子來到台灣給遠傳代理反而就變成遠傳『鎖』機...真是奇怪的邏輯...
今天是sharp為電信業者客製化的手機就是這個樣子，如果今天sharp是給台哥大、中華、威寶等的電信業者代理就不會了嗎???
反正『某些人』只要你不給他方便、要多收他的錢，就直接套上一個『鎖』字來替代。
以正常使用方法下來說(不包括改機等等的方法)，在日本、香港的sharp行動電話，有那一支不是如此?
那為什麼我的T-91裡有一堆加密過的MP3鈴聲，還有一些台哥大提供給T-91的遊戲，我還不是用的很高興，怎麼我都不覺得有『鎖』???
要收你錢不給你方便就叫鎖...那我看SHARP公司貨在台灣要賣的好會很難......................
遠傳代理 = 鎖，誰說的？是我嗎？
日機流到海外不能用，歐美規機流到世界各國，系統相同就能用，為啥？
不是鎖！ 不是鎖！ 不是鎖！ (
那誰來告訴我是什麼？幻覺？)實際上硬體就真的鎖了，為什麼後來變成"遠傳代理=鎖機"，這就是傳說中迷樣的夢幻嗎？太夢幻了，夢幻到無中生有，所以實際上這些手機都沒有鎖，純是"遠傳代理=鎖機"在幻想囉？這個邏輯…嗯…妙。
sharp找不到系統商合作就會掛掉？奇怪，t91公司貨未上市時，為什麼水貨機賣翻天？沒有遠傳不是會失敗嗎？NEC找遠傳合作，機子怎麼還是一副沒人要的樣子？
系統商根本不是重點，sharp現在的機子，來台灣會玩完了？港中台會生存不下去？想太多，系統商不等於通路商，請搞清楚，804T就是聯強代理的，我想聯強應該不是電信公司吧…。
試問，有多少人認為遠傳等電信業者，服務仍停留在2G的觀念中？對這些電信業者不滿意的人大有人在，別把系統商想的太偉大。
我懶的跟你們說了，這次的新機是看看而巳，有新機令人高興，當然，港中台有代理或是能用最佳。
另外，其實softbank巳沒必要在硬體上面設鎖了，只要解約金高的嚇人，高到解約=海外買空機的價格就可以省掉如”日本only”或是”花成本在鎖機上面”的麻煩，高解約金對日本人來說也沒有任何的後遺症，因為沒人會要空機的910sh吧，系統商還不是只能找vodafone，看看Nokia和SE的手機，有特別針對哪個國家專設一機型嗎？通常不會這麼做，設計一台機子全球通用才是最省力的作法。
試想～～未來sharp的手機中，就內建繁中、簡中、英、日界面，全球通賣，在消費者和製造商的角度看，不是最理想的作法嗎？說客製化……我真的看不出客製化有什麼優點，倒是有換電信公司時，舊電信公司圖示和功能卡在手機中的礙眼。
