• 7

買相機還是照相手機好

小摺黑 wrote:
重點是她第一次回覆
你卻把前面別網友說的套在她頭上
表示你根本不用心看文章
只是反射性的看到文就回

你少說兩句,沒人當你是啞巴
嘴上爭個輸贏有這麼重要嗎?

你一直堅持CCD優於CMOS
很多網友提供反例說明這個假設是錯的
要你認錯可能困難了點
但靜靜閉上嘴應該不難
不要再繼續東拉西扯好嗎?

老人家常說鴨子死掉了只剩嘴巴是硬的
就是在說你這種
...(恕刪)


真不知怎麼說你(我是用"你"這個單數喔,能意會這意思吧)
CCD優於CMOS是眾所週知的事實
前面網友題供那麼多用CMOS試拍例子,雖然介紹都說很棒,可是實際上看起來都是矇矇的,沒層次感,不夠銳利,這也是事實,我也都有回覆了,你都沒仔細看
為什麼一定要堅持CMOS較好呢,有用過數位相機的人大家都知道CCD在各種狀況下都是優於CMOS的,這也都是事實呀
各種都是事實,好像是你才在那裏在意輸贏,刻意拿某種CMOS在某條件下來充數,不是嗎

而且你所說的那個"他"用情緒化的方式回覆,就如你也是用情緒化在反應一樣,這樣並不會變成較贏的
從你回覆裏,看到的都是情緒,其實也只是氣不過,自己在生氣罷了
你還是沒說為什麼要生氣,要氣多久?
雪飄飄 wrote:
真不知怎麼說你(我是用"你"這個單數喔,能意會這意思吧)
CCD優於CMOS是眾所週知的事實

眾所周知?十年前或許是這樣
現在只有你這樣覺得吧?

前面網友題供那麼多用CMOS試拍例子,雖然介紹都說很棒,可是實際上看起來都是矇矇的,沒層次感,不夠銳利,這也是事實,我也都有回覆了,你都沒仔細看

所有的人都覺得很好,就你覺得濛濛的沒層次感
要不要去看一下眼科?
那是別人的問題還是你的問題?

為什麼一定要堅持CMOS較好呢,有用過數位相機的人大家都知道CCD在各種狀況下都是優於CMOS的,這也都是事實呀
各種都是事實,好像是你才在那裏在意輸贏,刻意拿某種CMOS在某條件下來充數,不是嗎

又來"大家都知道CCD在各種狀況下都是優於CMOS的"
一路看下來只有你這樣覺得吧?
那是別人的問題還是你的問題?

別人舉的CMOS例子手機也有DC也有
被你說成"刻意拿某種CMOS來充數"
那是別人的問題還是你的問題?

而且你所說的那個"他"用情緒化的方式回覆,就如你也是用情緒化在反應一樣,這樣並不會變成較贏的
從你回覆裏,看到的都是情緒,其實也只是氣不過,自己在生氣罷了
你還是沒說為什麼要生氣,要氣多久?(恕刪)

每個回你文的人你都說他/她在生氣,要氣多久
連第一次回文的人也沒能倖免
那是別人的問題還是你的問題?
小摺黑 wrote:
眾所周知?十年前或許...(恕刪)


十年前如此,現今一樣如此
我剛說了你也沒仔細看,硬要拿某種CMOS在某些狀況下拍出來的就說是比CCD好,這樣只是為了贏而贏而已
有用過經驗的人的確都有這樣的感覺,這些都是事實,而不是一個討論區或雜誌隨便幾個人說CMOS好就一定是CMOS好,這些都是要自己去體會判斷的

小摺黑 wrote:
每個回你文的人你都說他/她在生氣,要氣多久
連第一次回文的人也沒能倖免
那是別人的問題還是你的問題?...(恕刪)


回覆的人有沒有生氣,從用詞語句很容易可以看出來吧,就如同你回覆的用詞一樣
這跟第幾次有什麼關係,難道第1次生氣跟第100次生氣有不同,不懂你的邏輯,為什麼要強調第一次
不去關心你為什麼生氣,難道要跟你的回覆用詞一樣吵來吵去?這樣不好吧
所以你說,你是不是有生氣?
而且有許多理性平和回覆的,我並沒說他們生氣喔,那些才是真正在討論的,這些你也都沒仔細看,難不成你誤認自己是每個人了?
怎到現在還在爭阿...

大家少說幾句是會怎樣?

雪飄飄大大,既然那麼多人一直要跟妳吵

妳就少說幾句,就有人會閉嘴了

真佩服你們~一個主觀問題可以吵這麼久
舞煌 wrote:
怎到現在還在爭阿.....(恕刪)


針對情緒化回覆的個人,是那人的問題,怎能本末倒置呢.這樣的風氣不能變成討論區的習慣
況且也許不是"那麼多人"要跟我吵,可能是"單數"
我大概懂雪飄飄的思考邏輯了:

依據A=B B=C 所以A=C

大部分手機都用CMOS 大部分相機都用CCD 而相機一定贏手機 所以CCD一定贏CMOS


嗯...我目前有使用的攝影工具有一台CMOS照像手機,一台CCD淺望式鏡頭相機,一台CCD伸縮鏡頭相機
或許經驗還不太夠吧,那我們來問問相機版的人怎麼說
CCD在各種狀況下都是優於CMOS?
abcd425heart wrote:
我大概懂雪飄飄的思考邏輯了:

依據A=B B=C 所以A=C

大部分手機都用CMOS 大部分相機都用CCD 而相機一定贏手機 所以CCD一定贏CMOS


嗯...我目前有使用的攝影工具有一台CMOS照像手機,一台CCD淺望式鏡頭相機,一台CCD伸縮鏡頭相機
或許經驗還不太夠吧,那我們來問問相機版的人怎麼說
CCD在各種狀況下都是優於CMOS?...(恕刪)


沒錯,不過像是altek的幾隻用CCD當感光元件的照相手機,拍出的整體來說就比其它用CMOS的照相手機還優了,就算用一樣光圈等其它條件都是如此

你真有心,還另開一篇文
還在堅持ccd大勝cmos的
看看這篇評測文吧
http://www.phonedaily.com/mobile/talk/?prod_id=3319&tid=4043673&page=1

sharp t930 vs. i8510
一個八百萬ccd 一個800萬cmos

感光元件早已不是手機拍照的唯一決勝點了
獠 wrote:
還在堅持ccd大勝cmos的
看看這篇評測文吧
http://www.phonedaily.com/mobile/talk/?prod_id=3319&tid=4043673&page=1

sharp t930 vs. i8510
一個八百萬ccd 一個800萬cmos

感光元件早已不是手機拍照的唯一決勝點了
...(恕刪)


有些評測或官方介紹多少帶些商業,這需要自己去判斷,而不是完全不經思考直接吸收

給你參考這一篇 請教CCD與CMOS之差別
讓你充實一下
獠 wrote:
還在堅持ccd大勝c...(恕刪)

「硬要拿某種CMOS在某些狀況下拍出來的就說是比CCD好,這樣只是為了贏而贏而已」
「為什麼一定要堅持CMOS較好呢,有用過數位相機的人大家都知道CCD在各種狀況下都是優於CMOS的,這也都是事實呀」
"
雪飄飄 wrote:
有些評測或官方介紹多少帶些商業,這需要自己去判斷,而不是完全不經思考直接吸收(恕刪)

評測文字或許有商業色彩
但照片騙不了人
除非你能提出證據說照片有造假
不然我們用眼睛自己判斷的結果,在該案中的確是CMOS表現優於CCD

另外你引的那篇文章
裡面的敘述可不像你講的CCD遠勝CMOS這麼武斷
看文章不要只看自己想看的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?