robin1980 wrote:這點我很反對我想絕大部份人就算買了可更換電池的手機用到壞也沒換過電池 不知您"絕大部分"的人是哪來的,起碼我身邊有用換電池手機的人都最少有2顆電池在換哦,不要"自己想"就認為大家都是這樣我出遠門去玩的時候帶2顆備用電池都還比尿袋輕,而且幹嘛沒電時一邊充、一邊用,直接換電池馬上100%,還拖著個尿袋超不方便至於說厚薄,我原來那隻G PRO跟現在在用的HTC X9厚度也差不多,3顆電池輪著用,原廠的電池已經有膨脹了,備用的都正常,2顆備用電池共花費400不到,至於我姊同時買的HTC蝴蝶一代,電池已經不行了,外面廠商報價1200,廠商做不可換真正的原因只有一個200元對1200元就是這個而已現在在用的X9感覺也還好,最忌憚的唯一的缺點就是不可換電池,以後要是用2-3年電池膨脹擠壞機板螢幕就麻煩,換個電池又1000多
飛在天上的大X wrote:這當然是催眠當一個人...(恕刪) 為什麼我要接受輕薄一體成型但不能換電池就要被說是催眠到底懂不懂什麼是催眠阿當我知道優缺點的狀況下做出對自身能接受的選擇卻被冠上是被催眠這我當然完全不能接受如果這樣盲目的邏輯是成立的同理選擇可換電池手機著也是被廠商長期催眠不願意接受新觀念
mariase wrote:其實手機輕薄也是可以...(恕刪) 你知道Galaxy Alpha的電池有多小嗎?如果要輕薄又要可拆 電池容量勢必會受到影響況且可以避免使用者用副廠電池造成的危險(記得之前有隻國外的S3爆炸就是用了副廠電池)為了安全和輕薄的一體性 內置式電池就是趨勢我倒是用了這麼多內置式電池都還沒遇到電池膨脹(sola Z2a Z5)膨脹擠壓造成手機損壞也不是只有內置式電池才會這樣 不信去查Infocus M320電池膨脹 M320也是可換式 結果還不是一堆人螢幕被擠到損壞(我朋友就是苦主)