希望後續新機有3.5MM耳機孔 且對應閃光燈的耗電還能把電池容量加大 !
沒3.5MM耳機孔 感覺就很不方便.........多了這個 就加減可以稱為音樂手機了
建議廠商 可以考慮依價錢作為產品區分
13K以上 DC等級相機 3G手機
高階 一樣規格 但有3G功能+WIFI 加大電池容量+3.5MM耳機孔
9K附近 音樂+照相 手機
相機目前規格+2G+加大電池容量+3.5MM耳機孔
6K附近 平價 高c/p照相手機
500萬+2G+2X光學變焦(用這和其他手機相比來凸顯自己) + 一樣電池容量 + 3.5MM耳機孔
但為了壓低價錢 可把閃光燈改為 雙LED閃光補光燈
開放式系統對於大多數打電話 拍照 聽音樂的使用者是沒啥影響
但要有也可以 只是不可能會用 "這樣實惠的價錢" 來面對大家
日本實況影像 http://www.cametan.com/
但手機畢竟是手機，CCD較耗電且處理起來較複雜(這代表處理器及程式編碼等需要更大的挑戰~這除了代表耗電以外更代表成本)，CMOS成本低、處理速度更快、更省電，且以現今製程及技術，CMOS不見得輸CCD(C、N、S家中高階單眼使用高階CMOS，您認為CMOS真的差嗎？)！
這台的定位應該是數位相機附加手機功能，不知待機如何？
市場應該在中低階手機市場及中低階數位相機，尤其是入門拍照需求的使用者，基本相機功能都有了，還可以"打電話"！這讓我想到市場最大的應該是大陸較偏遠的地區或收入不高的民工，買台"真"DC又可以打電話！
以這種價位而言，想走中高階有點難，中高階手機應該有的不是只有"拍照"！手機用戶部分希望"輕薄"、部分希望"功能性"(開放式系統).....，會希望手機拍照好一點是因為手機基本上是"必需品"了，但相機不一定隨身攜帶，可是手機既然有"必需品"攜帶的需求當然體積及重量就不能太重，所以我認為其他廠牌的照相手機市場還是有很大份量，至於相機功能，這台的"多功能性"既是優勢卻也是敗筆，看那鏡頭規格，真的是中低階相機的水準，所以真只要相機的使用者，一萬多元可以買更優的"相機"(但不能打電話)！
另外，我不認為在拍照方面有完勝SE耶！注意看一下，兩者算是各有勝場喔！
tom7089 wrote:
以拍照的畫質來說，可...(恕刪)
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
內文搜尋
從 APP 打開
X