日本手機綁的約,月租費加上下載音樂或檔案傳輸費就不知道多少錢了
而台灣人很多都喜歡免費的,這樣來台灣大概也只會慘賠吧
Kiichi wrote:
例如Sharp 812/830系列大膽到把PANTONE(R)色票扛出來，還一口氣作了24種顏色
這就是我的意思，那感覺上只是做了很普通的設計，然後把PANTONE抬出來當成媽祖加持
好像就領到執照可以說"我們有注重設計"一樣
就像書店裡PANTONE的筆記本可以多賣個多少錢，可是作為筆記本來說，並沒有特別的建樹
我只是說，Sharp這家公司每次注重設計都只能一波一波
沒有辦法持續性地改善美感的質，很容易又倒退回原處
像MD隨身聽真的是很血淋淋的例子
從721跟821好不容易花五年跑到DS8跟DR7的水準，又開倒車全部還給老天爺
如果他們能例如說..像某幾個Aquos系列那樣注重設計本身
然後再好好選色票，不要只是primary colors的話
我會比較捧場一點 ^^
像我一樣去買一支F905i回來體驗你就知道答案了！
撇開數位電視系統的差異及電子錢包而取消該功能不談，
F905i算是最原汁原味代理進來的日機。
你看看遠傳imode提供的服務能發揮該手機多少功能？
尤其用慣SE手機的人，絕對會有很大的不適感。
所以這類手機實際上在台灣沒啥市場可言，
何況台灣本身市場就夠小...
使用日機的人，可以說是偏執狂吧~我這麼認為
代理進來的成本需要包含哪些？
賣價該開多少才合理？
這些是值得探討的。
日本手機配合當地operator的客製化服務是一回事，另一個問題是很多設計是以日文為主，別說中文，甚致連英文也沒，拿回台灣一點用也沒；日本的3G system與台灣的3G是能通的，只是九成九的手機都與operator綁定系統，若沒解鎖，有的連正常通話也不行。一般日本是在滿約後、operator會發一個sms到手機，就能解鎖；日本有綁約的手機價格低到我們很難想像的水準....先前DoCoMo（不曉得有沒有拚錯字）可在網路上訂購，Sharp、Nokia s60系列的手機價格硬是比台灣便宜到吐奶，也難怪那麼多店家販售日本破解版的手機。
不過代理的不多就是了...
給其他家代理應該更慘
畢竟遠傳一部份的主要營收是靠加值服務
遠傳的加值服務比其他家好一些
外型的確是能把目前台灣的手機都打趴
不過日機是以折疊式為主
台灣以直立式為主，摺疊也以輕薄短小為主
日機的功能真的很好用，是台灣的服務支援太少
記得剛引進台灣時，SHARP某款手機有電子錢包的功能
在台灣無用武之地的功能...推出也是被狂罵
即使把日機原封不動的移植到台灣
也會因為受限能使用的功能，而感覺功能不強吧?!
i phone + apple store
只要買i phone就能把整隻手機發威到淋漓盡致
SHARP + Softbank or DOCOMO
也能將手機發揮至極致
問題...出在支援不夠
內文搜尋
從 APP 打開
X