ESQ wrote:CMOS目前的開發技...(恕刪) 說實在CCD著次表現也還好 甚至沒904SH好 我想剛厚度有很大關係~在追求輕薄 光圈可能沒辦法搞大....但CCD 現在我認為 是新噱頭的一種 在CMOS的時代 突然來個CCD 就算拍的沒CMOS好消費者也會認為 CCD跟數位相機的一樣呢...PS:如果還是用CMOS 我就覺得失去特色囉 不管成相好壞....
我認為喔如果拿掉CCD的話主打的賣點可能會比較微弱真的這樣推出的話也許 會賣的比較差一點 (還是會有人衝者夏普的牌子買)畢竟 動輒兩萬以上的價格不是一般人可以揮霍的賣了一陣子發現沒有想像中的熱賣也許以後再進來夏普的機子就會更多考慮市場的觀感我個人還是希望923可以有電視功能而且最好 可以一萬五以下!!哈哈哈
http://blog-imgs-19.fc2.com/n/s/m/nsmsel/sh1810c04.jpg上面是送審表格!8.5M CMO所以不用再吵囉!!通常海外版都一樣吧!資料來源!!http://nsmsel.blog110.fc2.com/blog-entry-351.html
說真的.. 還是會買...903是我的第一支日系手機.日本拿回來刷的..用到現在沒嫌過, 很方便, 很漂亮, 在外不容易撞機.拍照不錯, 能夠打注音, 這樣就很滿足了.說真的, 要是沒有遠傳, 哪裡那麼多嘴砲...1. 用日機卡貼的人早就在玩了, 但是這族群實在沒有很大.我只會注音, 沒有注音一切免談..2. 沒有遠傳出T91, 怎麼會有韌體? 沒有這個韌體, 哪來那麼多人會去買?簡單來說, 像我這個族群的..我不清楚, 但是我想大部分台灣人的基本需求應該一樣吧..就是可以打電話, 正體中文, 可以傳注音簡訊MMS..至於其他的, 不要比前代差就好了..另一個角度就是..是Sharp施捨出來打國際市場.遠傳撿了才有得賣.最後消費者才有得買..
henrytw wrote:日本的手機可以透過通話費或是加值服務來做變相的補貼...(恕刪) 那個, 日本電信商現在幾乎都沒有補助了綁高資費手機也不會比較便宜新機的價格都居高不下docomo新機一支都5-6萬上下SB更貴一支8-9萬SB應該是把免費時段的通話費全轉嫁到手機上了..