其實重點是要看自己站在什麼立場吧本身在日商 上班處理過類似的清庫存的事站在商業考量清庫存事不爭的事實誰能保證說過這麼久才處理F905I不是為了清庫存呢但是站在消費者考量上或許這是不錯的機會可以接觸到富士通的手機吧事情永遠是有一體兩面的只是看你站在哪一面
我來提供一個角度來談這問題~~~假設日本方面對於台灣的系統商引進新機型並沒有限制的問題的話那問題就就是出在哪???會不會是遠傳為了提高獲利才會選擇日本過時機種以較低的價格引進後再來台當最新機種賣高價????日本已經停產的手機遠傳就是有貨可以賣???同樣的情形也出現在T91-903SH上面以及之後的機種過~~當然~以上是我自己的推論~如有雷同純屬巧合啊~~
其實我覺得遠傳無論引進哪一支機型,想必一定有自己的考量,雖然大多版友似乎都覺得是在消化日本的原始手機,但是其實這支手機是要重新做的吧,或許不必重新開模,但裡面的翻譯與系統化的問題都是必須克服的,小弟是認為,這畢竟是富士通第一次引入台灣至少算是有個好的開始,大家真的不要太過苛責,或許當廠商發現台灣市場有潛力的話,就會如同sharp一樣或許會加快日本與台灣手機上市的同步率了。而且說真的,我認為富士通與t923定位應該不太一樣小弟還滿期待t923公司貨上市,但雜誌上說一開始只出黑色的樣子....真是殘念
個人現在比較期待遠傳的介面能做漂亮一點在不就是開放自訂佈景主題(類似SE那樣)707SCII用了好一陣子了雖然跟一般手機比起來多了很多質感但不能打簡訊真的是令人煩惱上網功能也被鎖住只能期望遠傳這次的價位能稍微讓人接受點QQ我是覺得願意引進已經不錯了尤其引進富士通的手機真的是一大突破或許可以作為富士通在台灣市場的試金石(但希望別跟NEC一樣...= =)