產地真的有差.... (不然日本同樣的 qc 為何 mij 的品質較好?)
差在哪? 差在 operator 的素質, 大陸一般作業員都是沒讀過什麼書的.
你可以說這些都是 qc 可以控管, 但我只能說, 理論值和實際值是不能比的
標準作業歸標準作業. 你可以保證他們都照做嗎? 難道你要一天 24
小時站在那糾正他們嗎? 光算工時, 台幹站在旁邊就是比較快一些,
你站的越遠, 做的越慢... 你的距離和工時成正比. x 的勒...
說的殘酷點, 那些說產地沒差的人是外行人, 要我就不買 mic (如果可以的話)
的確售後服務也很重要, 但我寧願買一隻用不到售後服務的手機
也不要買一個月修/換 3 次的手機.
摸著良心說，產地還是有大大的差別
一件如手機般電子與高精密機械加工出來的產品
除了原料、制程、加工程序、組裝概念
每一項都有不同的衛星廠商來協助完成
在亞洲，有著完整產業而素質(含重要制程觀念與智識水準)平均最高的是日本
其次，你想不到的，就是台灣而不是韓國，光是精密模具中高階制程拋光能力台灣機足足領先韓國半個世代
一件制品可不是nokia或moto廠商來獨立完成，而是大大小小的衛星廠商加工完成的
說穿了，大廠就只是一個可以支撐一個品牌的系統商
包括像單車的捷安特也一樣
中國雖然在這幾年也建立起可以組裝手機的產業鏈
可是就平均素質、制程概念下，既使有一流的國際廠商監督
有一模一樣機具儀器的生產線，但是流程上的所有加工廠、協力廠商的要偷摸一把的機率是極高的
中國在生產上雖然有龐大的經濟規模，但是在精密制程上的智識與執著是明顯低落的
這也就是德國、日本、台灣、中國各自生產品質的差異
就這個差異性來說，我會傾向支持台灣產品，也請大家多多支如htc這種台灣原汁原味高品質系統商
內文搜尋
從 APP 打開
X