• 4

大家來討論一下Panasonic 吧~


Panasonic的手機在亞洲市場的最大垢病就是:
1.訂價太貴
2.系統過於封閉

後來出的VS系列雖然一直都有其規格的優越性
但相對的可能銷量不好
之後就不行了...

希望920P/P905i之類的
也能在亞洲市場推出啊...
沒有電視功能也沒差...


leochien wrote:
Panasonic...(恕刪)


你確定沒差嗎???
遠傳引進T92不就被大多數人抨擊沒加入數位電視功能??
純日系手機引進台灣哪一項沒有被批評的體無完膚的
從電信商LOGO到沒有原汁原味
這樣誰敢引進阿???
我遲遲未入手卡貼手機是認為不能完全發揮手機功能
就算殘廢機
管他是不是三吋銀幕的
leochien wrote:
Panasonic...(恕刪)

 
沒錯,P 牌當時就是因為訂價過於不人道 ( 也就是價格與性能比不成正比 )

GD88 炒的沸沸揚揚,但是價錢真的有夠硬
之後的 X70 由於性能已經開始被其他廠商追過 ( 還維持著和 GD88 差不多的性能 )
被世人稱為 " 美型機 " ( 也就是追求外型而不追求性能的手機 )

但過了不久,X 系列終於被 VS 系列所取代
VS 系列延襲著 X800 的日系外型,搭配上好螢幕 ( 好像是1600萬畫素 ? )
而且也支援 MP3,乍看之下,松下好像開竅了
亮麗的外型,性能也算不錯,但是 !!!
當時最重要的記憶體擴充槽呢 !?
VS 就因為沒有記憶體擴充槽就拜拜了 ( 就連 X800 都有擴充槽了,VS系列居然沒有 )

所以你想的到松下到底在想什麼嗎 ?
我完全想不到...
 
jayemshow wrote:
 沒錯,P 牌當時就...(恕刪)


不過VS系列真的是讓人想罵罵PANASONIC

X系列的擴充槽硬生生被拿掉

可是光靠外型和漂亮的螢幕還真賣的不錯(就我所見都是女孩)

我個人是覺得沒有電視功能沒差啦
(當然前提是2008年內上市)
因為隨身電視功能在台灣還不知何時會普及

能用大螢幕來上網或是3G收看線上影片還比較實際一點



西安大餅 wrote:
不過VS系列真的是讓...(恕刪)


聽說那時候 VS 的螢幕最常拿去跟 Sharp 的手機比
而且好像表現還不錯唷

不知道現在的 920SH 螢幕表現和 P905i 比起來是怎樣的 ?
就數據看起來,應該會是 P 牌表現較好
因為解析度都是一樣,但是 920SH 是 3.2 吋
所以如果不是比誰的螢幕大而是比誰看起來比較精細,應該會是 P 牌勝出

這是小弟用數據的自我推測而已^^"
希望不會造成誤解
 
VS的螢幕用的是1600萬色的面板,
在當初無人能及,
應該跟松下致力於發展電漿電視有關吧?

目前920SH跟P905i比的話
應該還是P牌勝出
因為它有多加了一個VIERA PEAKS engine 晶片來處理影像畫面

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?