• 4

1,670 萬色全彩顯示螢幕真的差很多嗎?

主要還是解析度吧,
從前也覺得畫色越高,畫面越棒,
個人覺得多少色其實沒太大差別,
但目前用iphone,
發現6萬多色而已的規格,品質感覺比手邊N95的26萬色還好。
我就是故意誇張一點嘛.

N95 使用QVGA影片 而910SH使用的是VGA影片

都是DVD轉的話 很明顯的可以看出來910SH的細緻度 以及2.6 or 2.8" 搭配QVGA的差別

QVGA X 4 = VGA....

Q=4分之一
同樣解析度之下
假如都沒有差別
假如人眼假如分不出26W跟1670W的話
那大家液晶還想買EIZO作啥?
那些特殊的CRT做出來賣給誰?
風雅之狂 wrote:
同樣解析度之下假如都...(恕刪)


推你這句,這篇應該是在問1670萬色會不會差很多。
只要簡單比較26萬 1670萬 市場上現有產品在顯示上的差異性即可。
卻要擴張討論範圍連解析度也拿出來聊。

解析度不用講,大家都知道越高當然越漂亮、畫質會越細。
不然為何會從VCD 到 DVD 到 BD,做這樣的發展。
1670萬色在QVGA解析度上毫無意義
我認為這點還是無庸置疑的
開板的大大也許因為很重視螢幕表現
而且他考慮的兩支手機,螢幕可能就只差在1670萬色與262144色
我這麼舉例吧:
假設我覺得6131跟WX T81兩支都不錯
而且我很重視螢幕表現
6131是1670萬色!!!
但T81的螢幕不知道怎麼搞的,就是硬比6131漂亮,不是只有26萬色嗎?
假設我什麼面板理論都不懂
那麼,我還是該選T81
因為至少在這裡,我看出6131的1670萬色比上T81的螢幕毫無優勢
回到現實中
QVGA解析度螢幕現在非常普及
我看過的是以SHARP的最漂亮,EL71次之(日本HITACHI IPS面板)
但是!!!三星的表現也不錯!!!(但我從不考慮韓貨)
至於最早發表1670萬色的P牌VS系列
說真的,除了很亮之外
跟以上幾個品牌相較之下,其實沒啥優勢(三星有的螢幕真的不錯看,唉...)
所以...
奉勸開板的大大不要再陷入1670萬色與26萬色的迷思了
至少在QVGA解析度上,1670萬色毫無意義
但是大尺寸面板我就不敢保證了
不過NTSC越接近100%,色彩的確越鮮豔,這無庸置疑
日系手機
高對比,高飽和的確會讓有漂亮的感覺
不過整張圖片下去比
色塊沒有比較明顯嗎?
拿張色階圖放下去看
能分到幾階?
老愛拿日系手機出來說嘴
說實在話
看不到吃不到得手機
沒必要拿出來說
那些手機就跟還在實驗室的技術一樣
沒意義
哇,大家都好專業,我對手機不是很懂啦,只是想說一些高級手機都推1670萬色,是不是未來大家也會往這方向。。像以前從DSTN->TFT一樣。

不過樓上說得也很對,解析度提昇倒是可以很清楚的感到粒子變細了。
看不出來的啦~以我們的肉眼是無法看到那麼精細的~
只不過你會覺得1670萬色的顏色畫質很細膩而已~其實
這些都是噱頭罷了~畢竟手機螢幕那麼小~能看的東西也
有限~
就好比pda來講~現有的平台大部份都支援6萬5千色~
消費者還不是用的好好的~
我是新手,請多多指教!!!
感覺現在主流的2吋螢幕1,670萬色和26萬色

的差距不容易看得出來耶

雖然仔細看是有差啦,不過一般都沒什麼在意
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?