• 4

[討論] 直立式、對折式、滑蓋式哪一種比較實用

直立式 往往 就是以簡潔方式設計的

所以 我個人覺的 方便性就是 不用推蓋 直接操作的方便性 同時 也可以有超薄的手感

滑蓋或折疊 即時超薄手感 實計厚度 還是有 一點厚度存在的

所以 沒背包包 或只是去個7-11 ... 的時候 或是 騎機車的時候要接聽 很方便

所以機體空間有限 不是營幕大 按建超小 不然就是機子很大一織


滑蓋 就可以取代 有直立式的設計感 與直接操作的方便 且按建與營幕都可相當好的空間

就是 厚度可能=兩隻超薄直立機

或者設記不良的滑蓋 或不小心推到 就回便會呆機畫面 打到一半的簡訓都報廢了 尤其是那隻手機的簡訊打法不好打的時候


折碟的話 厚度 跟滑蓋 有同樣的問題

沒有滑蓋的不小心關蓋的問題

很多折碟機都有翻蓋即接聽來電+雙營幕 的功能 所以即使不想接的來電 不要打開即可 有直立與滑蓋的方便

缺點 操作時一定要做翻蓋的動作 尤其對於我愛用的日系機往往很大一隻 因為我手比較小 單手翻蓋不好翻 很麻煩
但是 上一隻手機X400 可以按快截紐 便幫你完成自動翻蓋 且 翻蓋的 質感就像單手推開滑蓋 一樣有質感

這是我現在維一愛用折碟機 但大多數折疊機都沒有的公能

總結 我是覺得 方便性 直立>滑蓋~折疊

安全幸 折疊>滑蓋>直立
我個人是比較偏向直立式,從以前到現在除了T39(應該算是翻蓋機)其他都是用直立機....
總覺得手機身上有轉軸或是滑軌,感覺機身架構都不是很牢固(用久了會鬆或是斷裂)...
一體成型還是比較堅固,所以我還是比較偏愛直立機種
掀蓋式也有分種類吧
T91那種還可以翻面的,很有特色~
但還是就看個人......
我是覺得掀開的動作很耗時+麻煩,有些太薄的還會有一時掀不開的囧況(我的T81常這樣)

個人覺得滑蓋跟直立的差異不大
直立機不用額外的動作就可以操控手機是我比較欣賞的....
較為可惜的是有些直立機種在螢幕跟鍵盤的尺寸方面,經常犧牲掉如五向鍵等按鍵,造成使用上的不便
(我的P1i如果有5向鍵就更方便了,但螢幕可能因此要縮小....)

滑蓋機略大的機身可以讓手持更穩定也是不錯的選擇....
但沒有滑開的狀況下,位於底部的按鍵是否方便操作,又是另一番見解了

最後...
我還是重視外表XD
哪一支外型好看就選哪一支.......


目前使用的是折疊機
過去都是使用直立式的
下一支手機會想要換滑蓋機用用囉!
就像前面所說的 各有利弊
就是喜歡摺疊機,


機能方面...

打開就是接 闔上就是掛 一手操作很簡單的 不是點點按按的.
而且開鍵盤鎖的時間已經足夠我從容開蓋合蓋一趟了 自豪手巧xd

一直都覺得摺疊機的螢幕是無敵的... = =
不貼貼都不怕.

我手上的moto機, 不用開蓋就可以調鈴聲模式 可以不開概略過來電 可以接鬧鈴

大家用九了當然也沒差


強度方面...

或許是我比較幸運
我的家人手機都相當耐用... 我和家父家母操用老moto摺疊機三年至今 沒壞過...
兩個小的用se... 沒壞過
我的手機在我第一次分心落地之後我就自暴自棄的隨意丟棄
在趕時間時或好友相借時隨手拋丟桌上床上 (當然也降落失敗過...)

目前功能完整 摺疊處運作正常 只多了一些個性tatoo
很有置之死地而後生的氣魄
只是想說摺疊好像也沒那呢差齁
手機要壞我看過崩鍵 浸水 電池沒電 主機板鏽蝕
一些和形式比較沒關係的比較多

手機要不是一支要用五年大可不必擔心這種問題
年輕人一年換兩三支
省點的換約在換機
一隻用五年比較少了吧




心理方面...

直立機感覺比較年輕, 卻不知道為什麼我總覺得直立機很像玩具.
又因為色彩的關係尤其是sony的手機更像, 大概是因為以前gameboy的影響吧...
平常愛裝氣質的關係, 自以為翻蓋會比較優雅...


最後大家都可以試試各種形式的手機, 不用太怕某一種吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?