silvia1009 wrote:
我贊同各位大大的講法...(恕刪)
這應該不止sharp的手機這樣
應該是只要是日本手機都有這種限制
除了一些海外不是日本本土出的
這應該跟日本重視版權跟使用著付費等有關
所以不管是t牌,sh牌等
從日本引進的手機
都有著不像歐美韓等的手機所使用上的方便
在日本這些都大部分是由系統商所提供的服務
而這些服務的種類多,日本的年輕人也都是習慣用手機上網等
用一隻手機就可以做到很多事情
所以並不會覺得使用不便
近幾個月因為mp3隨身聽的關係
現在很多日本手機也自己可以放mp3
不然之前的也是由系統商提供
這跟國情有關吧
在台灣系統商比較保守
而電腦又這麼發達
台灣的使用者大部習慣用電腦來上網等
傳輸資料等,不大會從手機來抓
因為說真的蠻貴的
而且歐美手機用習慣了
都是用傳輸線或籃芽等傳輸
所以就覺得日本手機的不便
我是覺得台灣的系統商這些服務都很貴
應該要考慮到國民所得來收費吧
畢竟台灣大部分的薪水並沒有月入數八,九萬阿
這些純粹是小弟個人覺得啦!
因為小弟也有用過903t跟se.nec還有sharp的手機後的感想
peggy3612 wrote:
台灣系統商不會進步根...(恕刪)
姐姐的說法我相當認同...
台灣的消費早早就已經定型了 (也就是說從有手機電信業者開始 台灣的消費者就被養壞 慣壞了)
誰的錯? 電信者=>消費者=>電信者=>消費者
怪誰...
導致現在台灣資訊(手機資訊)發展不起來 現在不在是電腦稱為資訊 手機結合電腦才是未來重點
以我本身在電信裡面推手機的經驗 台灣人 絕大多數 只要低階手機 我要手機 輕 小 (日本這類 大 不輕 功能多 在台灣時在推展不起來) 消費者=>我用不到....
這跟3G也有關西 以中華電信來說 它的3G門號根本都是用推銷 欺騙來的(不好意思我言重)
跟一堆客戶說3G月租少5元 通話便宜 要他們換3G...
加值服務怎麼打都是影像電話...(3G只有影像電話嗎?)
我看全電信業者來各指推3G手機+業務 逼消費者用3G不是更快嗎?...
埃...
像是日本可以用手機付錢
台灣不行沒關係阿 至少你給我們看一些像樣的服務阿
讓消費者感覺到便利
3G速度快很多 又便宜 我知道阿
但是你有什麼服務可以讓消費者用到3G
要端出牛肉 而不是牛肉乾
至於牛肉是什麼
個人一點意見:
推出一些只有手機上網才能抓到的東西
或是只有手機用的到的東西 像是手機的主題
sharp只有內健的那些 如果要更換的話 必須透過手機上網
當然主題的質感要好
(但是不是要手機業者留一手 = =")
又或者可以提供一些及時資訊 再沒有電腦的時候可以用手機做一些事
當你迷路的時候可以查地圖
在外面逛街沒辦法上網的時候可以查到火車或是公車跟捷運時刻表
可以算好時間在去搭車
上面只是我個人隨便想想的 我現在的手機沒辦法上網
所以不知道這些有沒有做到了
但是至少這些服務是我會讓我覺得"手機真是便利"的服務
我所指的好的服務大概是這樣
至於消費習慣這東西 我想是可以試試看的
像是以前wap剛出的時候 我根本不知道wap可以拿來幹什麼
廣告也不太清楚(只有蔡依零一直走路= =)
爸媽覺得"一定很貴"
也就制止我使用了
在這樣的環境下(大人覺得浪費錢 小孩子沒錢可以用)
當然會用的人就少了
我覺得如果廣告有清楚的把這些加值服務可以做到的好處給拍出來
讓消費者覺得"這樣好像很好捏"
把費率弄得容易了解 讓大家知道其實用手機的加值服務不會很貴
我覺得會去嘗試的人應該滿多的
因為台灣的環境漸漸變了
想去嘗試的年輕人應該變多了吧
至少我就是以前不能 但是現在可以去試試看的人
消費習慣應該不是以前那樣了吧
認為有價值的就會去使用吧
(還是只有我是這樣想= =||)
我想現在大部分的人都覺得手機加值服務只是電信商想撈錢的手法而已
如果有推出一些便利的服務 我想大家的觀念會改變的吧
當消費觀念以後的時候 電信業就可以從中獲利
然後再推出更好的服務 我覺得這樣整個台灣的電信生態應該會更好
我知道上面講的太樂觀了 XD
但是是我個人小小的心願
一點淺見
ps.大姐不好意思 我沒看到有關法規的那篇文章 有冒犯到您在這裡說聲抱歉
detmot wrote:
坦白說他的照相和漂亮...(恕刪)
天天換鈴聲
天天換JAVA遊戲(最近居然還可以用MSN聊天)
天天換不同主題
你都天天換喔？
天天要爬文 要坐在電腦前面浪費多少時間？
怎麼有這麼多閒時間…
換到最後不會煩嗎…
我智慧型手機玩到不想玩........
換主題、鈴聲、java遊戲、應用軟體
換到會覺得很煩了
才會買螢幕和照相最強的手機…其他功能用久了會覺得很無聊…
用這麼小的螢幕聊msn？打字不會累喔？一直盯著螢幕按按鍵
我覺得回家用桌機聊msn會聊得比較開心一點也…
就是用過小螢幕上過msn和即時通才覺得越來越無聊…
螢幕看了很開心 照相照得很清晰…
se的手機…感覺沒有那個價值…人手一機
能令我心動的只有「智慧型p系列和w900i、w850i、s700i」
s系列為啥不出了？心寒…
至於se的其他手機 感覺都很普通…
我只會看看 不會有想買的衝動…
9hnny wrote:
.
.
.
遠傳鎖東鎖西...網路下載個音樂..遊戲都要錢...
.
.
.
這部分可能要討論一下。
遠傳是有不少缺點(不過話說回來，那個公司行號沒有，都是人在運作的嘛)，但是他代理的SHARP手機說真的好像並沒有鎖什麼吧！
SIM沒鎖，功能也和日機歐機雷同，並沒有特別去鎖什麼。
3G的服務本來就比較有客制化的問題。就像歐機會有Vodafone Live!內建一樣，遠傳當然也會有自己的部分。
其他的地方我不是太清楚，不過，日本和美加的部分，要下載鈴聲、音樂、遊戲，也是都要付錢的。免費的多半是有熱心的使用者丟出來分享、服務商有特別活動、或是韌體有給人破解可以搞到直接透過電腦或快閃媒體上傳的。
以全球的市佔率來說，SE實在是比SHARP大太多了。使用者多，資源自然就多。SHARP的海外(日本以外)使用者實在太有限，當然會去破解和提供專門客制的資源就來得少得多。
說回原題，我當然也是對SHARP滿失望的。
失望的主因不在其他的部分，而是在他沒有要對海外市場大力拓展的野心。
否則，我們應該會在歐美市場上更頻繁的看到優良而廣被接受的SHARP手機才是。
當然，我並不會很不理性的全部怪罪於某一方，畢竟，這個世界裡每個國家/區域的市場機制都不太一樣，要做得好並不是一蹴可幾，反掌之易的。
其實，台灣遠傳有引進SHARP的高階手機，已經是很不錯的一件事了。當然很多地方仍然需要改進。
反觀北美...連SHARP GX系列的國際機都沒怎麼引進過。這是很讓我們住在這裡看著台灣掉口水的一件事呢。
(我是有拿過T-Mobile USA引進的一支TM-150啦，不過真的是...跟歐亞GX系列比，硬體功能拿掉一堆不說，外型簡直是...不知道那個做工業設計的傢伙，小學有沒有畢業= =||| 想看看有多麼兩光嗎？請參觀)
廢話一堆，希望SHARP在海外市場加油，造福我們這些流口水的消費者吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X