像小弟這種PIM、網路、電郵與各類應用程式重度依賴與使用的患者來說，5800是個不錯的選擇（不過，小弟不太常用手機聽音樂）。開放式系統再搭配上全螢幕四排的QWERTY鍵盤，輸入的確輕鬆一些。
要是Nokia E90有原生中文的話…唉～殘念啊！
hcl916 wrote:
哈~真巧，這兩隻我剛...(恕刪)
---
Veritas, Bonitas, Pulchritudo, Sanctitas
1. nokia與se的電腦端套件差別...
還有~鏡頭背蓋部份~要看人如何保養...(像是刮傷.指紋.灰塵...等等)
如果沒有排除其他與人為因素的話~那麼這個評測~恐怕會有疑似一面倒向se的嫌疑...
2. 手機拍照若要比~怎麼不考慮把手機硬體全面更新後~在來2者實機測試呢?因為手機買回家也有可能有BUG的隱憂疑慮~
NOKIA目前拍照強勢機種是NOKIA-N86 8MP~
N86 8MP搭載卡爾蔡司認證鏡頭，內建機械快門，具有最快 1/1000 秒的拍攝實力；不過它還有個特異功能，就是具備可變光圈，手機可在拍攝照片時，自動調整光圈值（F2.4 / 3.2 / 4.8），而 N86 8MP 的光圈較大，因此可在暗處拍攝品質更佳的照片。
此外，N86 8MP 相機雖然沒有加入氙氣閃光燈，但也內建第三代雙 LED 閃光燈，閃燈的最大發光距離可達 3.5 公尺，與氙氣閃光燈相比毫不遜色，而它也可當做錄影時的補光燈。說到錄影，N86 8MP 與大部分 N 系手機相同，支援 VGA 30 FPS 的 MPEG4 錄影能力，並沒有進一步提昇解析度。
那SE的w995 與 w902多媒體與照相功能呢?
人家Nokia N系列手機先搞手機支撐架~結果W995也跟進?(沒創意.位置還一樣)
有一種盲目追從的感覺－．－
3. 如果要評論~就拿出更詳細具體的分析結果~(像是手機硬體設備測試.支援對應的軟體程式運用...等等)
例如:拿同一款手機遊戲.來測試跑跑看 或是 安裝Google map地圖+全台灣地圖離線資料讀取會不會LAG...之類的詳細完整性能測試解析!這樣才有公信力嘛!
這篇評論就好像一部市公車硬要與藍寶堅尼比造型比速度一樣~這聽起來不是會有一面倒的質疑呢?
結論：
既然要評論!絕對不能只單從形象上下定論~必須由裡到外的測試下寫出完整的評比結果
手機要好看的同時~也必須能兼具實用性~不然~也只是一台鋼彈模型而已...
沙士比亞說:一個人要有美貌的同時.也要兼具智慧與手腕
有實力的人~自然會往更高的境界邁進~
無心力的人~自然只能盲目的跟隨邁進~
劍心san wrote:
其實~你漏說幾個地方...(恕刪)
１一面倒的評測？
真要寫一篇一面倒的評文 應該一點好處都不要提才是
２手機硬體全面更新？
應該是軟體吧..
再說，新版本的軟體也不一定會比上一個好
３NOKIA目前拍照強勢機種是NOKIA-N86 8MP？
NOKIA什麼時候生的出N86都還不知道 目前應該也還是N82吧
至於那些頭銜光環在實拍出來之前也無法代表什麼
４SE的w995 與 w902多媒體與照相功能?
請你先等N86上市再來比吧
５人家Nokia N系列手機先搞手機支撐架？
很不巧的 日本SE SO906i也玩過類似的東西 還比N96早了一點
NOKIA也沒有拿去申請專利 別人要用也沒問題吧
６好像一部市公車硬要與藍寶堅尼比造型比速度一樣？
請不要自己破梗 5800都被你比喻成公車了....
要比也要把5800比喻成戰車比較聰明..
７結論：既然要評論!絕對不能只單從形象上下定論~必須由裡到外的測試下寫出完整的評比結果
手機要好看的同時~也必須能兼具實用性~不然~也只是一台鋼彈模型而已..
請找出這篇比較文由形象下定論的說詞
5800是有幾個長處沒在此篇發揮 像是WIFI和GPS這兩項功能
還有大型觸控螢幕在上網及使用GPS的優勢 以及看影片的爽快感....
這篇比較文的完整性是比較不夠 但是並不代表不客觀中立。
內文搜尋
從 APP 打開
X