• 37

爭議的話題

希望高層的人 做決定的人

對得起自己的良心

別的國家都可以那們便宜

我們也可以的


NCC說的沒錯,這些業者,每年賺幾百億
回饋幾十億給消費者,不為過吧!

前年的金融風暴+去年的經濟不景氣,
一堆公司倒閉、關廠,放無薪假,沒年終等...

有賺大錢的行業其中之一
還是有電信業

現在手機和上網,已經變為民生必需品了
已經不像早期那樣是有錢人或有工作、學術需要的人為主要客戶
現在連窮人都要上網和講手機

要賺可以,但不要賺那麼多嘛!
感覺跟暴利沒啥兩樣

看看一些製造傳統民生必需品的公司
哪有像電信業者年年賺幾十億、幾百億的說
能賺個幾千萬、幾億就該偷笑了...


樓主您還在線上嗎??還是上班去了??

這個東西麻煩順便解決一下,謝謝!!




什麼!!這不是您的業務範圍,那再麻煩您通報一下厚,再感謝一次!!
原 po新的文
<<<<<<<看過大家的回應後,心中只有一個感嘆。。。
文中已經說了,降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點,
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
會被圍剿是意料中事,因為這是一個民粹的社會,所以民粹在台灣有市場,才會被政客拿來利用,各位用你們的腦子想想吧,
有人在金融機構上班的嗎?有人在石化業上班的嗎?這些都是政府拿來開刀的對象,因為這些資源的價格是可以左右的,看看大陸吧,
為什麼黑心貨一堆?你想想,一碗牛肉麵只允許賣四元人民幣,哪個店家能夠真材實料啊?
星星之火可以燎原,若大家還是用民粹思維來看這件事的話,將來苦果是大家來承擔。
我認為這個降價基本上是沒什麼意義的,因為約都綁死了,每分鍾通話費降價頂多讓你多打一點,對你的帳單真的有幫助嗎?我真正擔心的事是,
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。>>>>





我真覺得 你還是多看點書與多看點新聞

ncc到現在為止協商多少次???

"消費者保謢法"也可看看..

連市場都分了 "獨佔""寡佔,,台灣不是掛民主之名,企業就能自由定價,連美國都有反托拉斯法,,

這在你眼中 也是標準的用公權力來壓吧

工程師....... 還是多讀點書吧
sunfire1124 wrote:
看過大家的回應後,心中只有一個感嘆。。。
文中已經說了,降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點,
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
會被圍剿是意料中事,因為這是一個民粹的社會,所以民粹在台灣有市場,才會被政客拿來利用,各位用你們的腦子想想吧,
有人在金融機構上班的嗎?有人在石化業上班的嗎?這些都是政府拿來開刀的對象,因為這些資源的價格是可以左右的,看看大陸吧,
為什麼黑心貨一堆?你想想,一碗牛肉面只允許賣四元人民幣,哪個店家能夠真材實料啊?
星星之火可以燎原,若大家還是用民粹思維來看這件事的話,將來苦果是大家來承擔。
我認為這個降價基本上是沒什麼意義的,因為約都綁死了,每分鍾通話費降價頂多讓你多打一點,對你的帳單真的有幫助嗎?我真正擔心的事是,
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。...(恕刪)

早知道你會偷改,就影印備份了……

市場機制本來就是要政府管控,難道自由市場真的自由嗎?
麻煩你自己寫信去問歐巴馬,最好是美國政府都不管啦,老美管的才寬勒!

人家不順你的意見,你就說別人民粹,我還覺得你納粹勒!
石油價格如果不調控,現在早就一公升50幾了,爽的還不是那些石油商
銀行業如果任由雙卡循環賺錢,現在一半的國民已經卡債百萬,輪不到你這邊說嘴
你放心,大家連卡費都繳不完,連電話費也不用繳了,你的薪水我看也不用領了!

還有你要討論民生也無所謂,搞到最後你認為是政府的陰謀?
想討論政治請到別處去,牽拖這麼多到底為了什麼啊?
到底誰是司馬昭?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
其實這很簡單。

各自立場:

---企業主---
前年獲利80億,去年獲利100億,今年當然要120億。
今年營收缺口預計短少20億,不管,沒到120億,你們幾個總經理準備換人。
各單位開始進行重整縮編,節育人事管銷費用。
(((一波波較沒績效不賺錢的單位裁撤或外包)))
反正我就是要賺錢。有抗議有機會,沒抗議回到原點。
政府讓我少賺的錢,我從員工上凹回來,從品質設備上凹回來。


---政府---
選舉要到了,沒啥錢,開始要進行民意的操作了,當然要你們這些大老闆吐錢,
偶爾來點話題上上版面,才顯示政府有做事阿~誰管你們未來發展,我只關心
選票。


---企業員工---
賺錢都老闆在賺,賺不到就裁員,賺的到多數在老闆口袋,當員工就是倒楣,
月薪只有三四萬,年終也只有2~3個月(((外界平均待遇薪資可能只有13個月,每月2萬五)))。
政府介入沒好事,老闆口袋有事賺的錢不會少,但我們飯碗倒是不保。反正最好是不要動到公
司,否則一定自己權益受損,還有家要養哩。


---消費者、人民---
這種時間,有消費券、有省錢,誰不要,最好每月補助10萬元,開始跟隨媒體
起舞,吵東吵西。誰管你的成本,反正你不降價就是黑心,你也不要問我我怎麼
判斷你黑心,重要的是我的荷包。我就是要用這些服務,還是要罵你鴨霸。
以後誰管你發展好不好,那是你和政府的事情,重要是現在可以省多少錢。
(((若干年後又在罵,台灣電信網路又貴又慢)))





-------------人性就是這樣而已----------------


kysf wrote:
各位來看看2004年...(恕刪)


有句話說:沒有賣出去的商品,只有賣不出去的價格
換句話說:沒有買不到的商品,只有買不到手的價格

100M和光纖早就有了,現在的大中小學,那家不是光纖到家??
銀行機關團體公司行號,甚至網咖,不也多是光纖到家嗎??
光纖到府有何難??問題是有這個需求嗎??
10/2M對大多數一般家庭就夠用了,有必要花這個錢嗎??
當有這個需求的時候,自然就會有這個供給…..這才是自由經濟市場的不變定則!!
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....
CHOME wrote:
換句話說:沒有買不到的商品,只有買不到手的價格...(恕刪)

這句話有像徐董那句名言:嫌貴就不要買啊,個人不喜歡這句話
另外市場已經有這個需求 一整串看下來就看到不少需求了

fuzzyman wrote:

早知道你會偷改,就...(恕刪)


你也真的很無聊~
我po的文要你來多事,攻擊我嗎?
還是我的文犯哪條法了?
不愛看就不要看,早點去睡吧!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
您好,首先謝謝您在站上發文討論,本身也能體諒您面對後續回文者內容的感想;但能否商討,盡量避免採用刪文的方式來因應,請見諒 謝謝。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?