• 4

7月第3週日本手機銷售量.....................

小林仲彥 wrote:
SoftBank的作...(恕刪)

NOKIA的手機在日本根本不能跟日本當地的手機比
規格上差那麼多,光是螢幕就最差很多,NOKIA s60系統
台灣有很多人都覺得很複雜,何況是日本人,所以不要在拿NOKIA
跟日本國內的手機比了
jhvk wrote:
所以不要在拿NOKIA跟日本國內的手機比了...(恕刪)

這篇討論串中應該沒人刻意拿Nokia的手機跟日機比吧?!
最多就是有板友提到為什麼Nokia的手機在日本賣不起來而已~
所謂實質的營收,就是每個月固定的金額收入
新的專案雖然可以增加新用戶,但0月租費,讓每人平均使用費率與實質營收就會下降

實質營收降低、用戶卻增加,這就是一場割喉戰
雖然可以打擊對手,但也會傷了自已!!

別忘了是前三年免月租費,只限於新辦學生用戶
初期當然看不出來,但越到後面,實質營收減弱的問題就會凸顯出來
這也就是為何前兩大電信業者,好整以暇的觀看這一場戰爭

還有SoftBank奉行的是高股價策略,維持住高股價是他們的原則
讓投資者與股東都可以樂觀的看待股價與企業發展,願意掏錢投資才是重點!!

還有我提N73,只是凸顯出SoftBank企業的洋派作風
日本已飽和的手機市場,對於世界其他大廠都是興趣缺缺
新興市場才是重點戰略之地,只要品牌經營的好、忠誠度高
未來中高階手機就有生存的空間,賣一支高階手機=5~7支的低階手機(利潤恐怖的很!!)
小林仲彥 wrote:
所謂實質的營收,就是每個月固定的金額收入
新的專案雖然可以增加新用戶,但0月租費,讓每人平均使用費率與實質營收就會下降...(恕刪)

如果在下沒有誤會您想表達意思的話,
您所說的應該叫做ARPU (Average Revenue Per User),
一般的營收通常是指公司整體的收入~
根據SB今年3月中間決算的公司總營收是增加的!
跟去年同期相比是增加21.8%,營收額1兆3647億4500万円~

沒錯!SB的綜合ARPU跟前一年同期相比是下降的~
平均語音收費從5700円降至4800円,但是相對的資料量收費則是增加的(增加90円),
加上使用戶數的增加,手機的收益,新服務的收益...等,所謂薄利多銷,
SoftBank的純利益可是比起前一年同期增加221.8%呢!(純利益464億6200万円)


小林仲彥 wrote:
實質營收降低、用戶卻增加,這就是一場割喉戰
雖然可以打擊對手,但也會傷了自已!!

別忘了是前三年免月租費,只限於新辦學生用戶
初期當然看不出來,但越到後面,實質營收減弱的問題就會凸顯出來
這也就是為何前兩大電信業者,好整以暇的觀看這一場戰爭...(恕刪)

應該是三年後,品牌忠誠度效應與實質營收增加的情況就會凸顯出來才對吧!?
還有,利用白色學生專案的通信優惠與相關免費服務,資料量ARPU獲利的增加可是能夠預期的~

另外,就在下所觀察的日本電信業者的情況,以及在下親身體驗的日本市場現況,
完全看不出來前兩大電信業者,什麼時候好整以暇的觀看這一場戰爭過了~
(au用幽靈用戶加速衝到3000萬用戶跟唯一持續零円手機的殺價競爭,docomo換logo又換社長又合併子公司...)

小林仲彥 wrote:
還有SoftBank奉行的是高股價策略,維持住高股價是他們的原則
讓投資者與股東都可以樂觀的看待股價與企業發展,願意掏錢投資才是重點!!...(恕刪)

我想~
應該沒有一間正常經營的公司,會希望自己公司的股價低吧~

小林仲彥 wrote:
還有我提N73,只是凸顯出SoftBank企業的洋派作風
日本已飽和的手機市場,對於世界其他大廠都是興趣缺缺
新興市場才是重點戰略之地,只要品牌經營的好、忠誠度高
未來中高階手機就有生存的空間,賣一支高階手機=5~7支的低階手機(利潤恐怖的很!!)...(恕刪)

其他國家的手機市場不敢說,日本高低階手機的價差並沒有您說的這麼高~
雖然高低階手機價差在2倍以上的也不是沒有,約1萬日幣價差的可是所在多有~
(尤其是docomo的手機!新規契約下,手機價格實質負擔約為5~6万円 vs 4~5万円)
其中的利潤差要達到5~7支的低階手機恐怕有困難~


您的許多觀點其實都有點到重點,但是關於實際數據的部分好像都跟在下所知有些差距!?
是因為您似乎都是用推論的!?
lfjadsflk wrote:
其他國家的手機市場不敢說,日本高低階手機的價差並沒有您說的這麼高~
雖然高低階手機價差在2倍以上的也不是沒有,約1萬日幣價差的可是所在多有~
其中利潤要達到5~7支的低階手機恐怕有困難~


這個地方你又誤解了,我說的新興市場是指中國、越南、印度、非洲等等..
在國外,絕對大部分的手機市場,都是空機或優惠費率去綁約
這跟日本的制度有點不同,所以國外的空機價格是普遍的貴上許多!!

這不是推論,這是爬文+搜尋所得到的看法
就算提出一堆數據,在01區看的懂的又有幾位??
點到為止,讓大家易懂才是重點!!

Nokia 能在低階手機市場闖出一片天,歸功於其高效率的供應鏈和穩定的生產系統
不但能在不同型號手機間共享零件,手機零件也較對手來得更少
成本和產品規格得到了有效控制,使 Nokia躍升為全球第一大供應鏈營運商

讓消費者感受「物超所值」,是目前NOKIA最成功的地方!!
小林仲彥 wrote:
這個地方你又誤解了,我說的新興市場是指中國、越南、印度、非洲等等.....(恕刪)

嗯?!
我以為我們在這篇討論串中討論的都是日本市場........

日本現在還有在經營的海外市場,好像也都是......小眾市場!?
總之,期待以後會變更好啦~

小林仲彥 wrote:
這不是推論,這是爬文+搜尋所得到的看法
就算提出一堆數據,在01區看的懂的又有幾位??
點到為止,讓大家易懂才是重點!!...(恕刪)

所以您打算用您簡單易懂的看法(不是推論,是爬文+搜尋所得到的看法),取代真實數據來傳達給各位01板眾!?

嗯~
我了解了~

對了!順帶一問~
在下所寫的相關回文您有看懂嗎?(因為那是專為您寫的! 您有沒有看懂才是重點! 而不是其他板眾~ )
文章內的連結資料您看過了嗎?(相信您日文閱讀能力應該是沒有問題~)
lfjadsflk wrote:
拿威寶亞太跟Soft...(恕刪)

恩..

我知道您的意思

不過我也只想表達成長率和市占率的差別..

比喻不是那麼得體而已~XDD
lfjadsflk wrote:
在下所寫的相關回文您有看懂嗎?(因為那是專為您寫的! 您有沒有看懂才是重點! 而不是其他板眾~ )
文章內的連結資料您看過了嗎?(相信您日文閱讀能力應該是沒有問題~)

嗯,有看懂,也都有點連結!!

小弟的日文閱讀程度,就只是幼稚園或小學階段(不懂靠日文字典..)
只能略懂,聽的程度就比較高,拜金城武與木村之賜,一年四季都有看日劇的習慣
所以久而久之+學習一陣子日文,無字幕也可以大致了解劇情與對話!!
每每看到這類文章,我就會覺得當日本人真好~每隻手機都有他的特色,就算是最爛的手機,也比某些價位高的很的手機功能好很多

lfjadsflk wrote:

拿威寶亞太跟Sof...(恕刪)


基本上從頭到尾都看你一直在護航就是了

在日本 softbank的網路速度跟本就不能稱為商務機
通話訊號也差docomo "太多"了
住過日本 你又拿過真正的商務機 使用過大量的網路功能 你就懂了
拿亞太比可能不好
但是要不是這幾年來通訊商一直開
日本根本也就只有這三家通訊業者
排到第三簡單來說就是最後一名
差不多要拿威寶來比去了

便宜的手機要拿AU
想要優良的品質就是拿docomo

更何況 以目前檯面上來看
docomo 或是 au 我根本看不出來有去強烈爭求這iphone的意願
拿iphone的功能跟其他日機比較 除了觸控螢幕真的是日機少有以外
到底還有什麼鬼?
如果以第一名業者的心態來講.... 跟本就不需要來拿這個衝數
(美國第一第二相當接近 今年中Verizon已經成為最大的通信業者了, AT&T有這種強勁的競爭對手當然是狠招盡出... 而且就連美國這個手機落後的國家.... iphone3G 都不能算是功能最強的手機)

新增人數衝上第一名完全不能代表什麼
現在psp銷量衝過nds了..... 但是想拿回寶座還要連續這樣超過50年....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?