• 9

T92衝擊台灣效應

恩..看到許多大大的發言後
還是不少人有意見阿..

當然~沒說不好
而是絕得 如果台灣的行動電視普及化甚至來個電子錢包那這隻手機應該會更受好評
不是要學日本~而是這些是真的可取之處


話說回來
小弟不太懂的是
如果QVGA的JAVA執行在這480X854上面
會不會粒子變很大?還是只有佔畫面1/3左右...?

鳳楚 wrote:
如果QVGA的JAVA執行在這480X854上面
會不會粒子變很大?還是只有佔畫面1/3左右...(恕刪)

以日本的手機遊戲為例~
就是長寬各放大2倍~
所以看起來反而會比用QVGA的螢幕來的差~
但這是數位信號的原罪,不能怪螢幕~
數位信號本來就是點對點輸出時效果最好,如放大縮小過,再怎麼用軟體補救也是看得出來~
(尤其像是手機這種會近距離觀看的,差異更是一目了然~)

當然,如果有高解析度的遊戲,那玩起來爽度絕對是QVGA等級的畫面所不能比的!
(大約就是NDS跟PSP的畫面差異吧~)
有看過P905i內建的賽車遊戲的人應該知道我在說啥~
之前買過一支SHARP手機,印象還不錯,無奈SHARP的新款式太少,只好變節
如果大大在T91剛出來時就買,用個三年還是沒有其他手機的螢幕解析度及照像的品質追得上,相信用T91的大大,應該感到十分驕傲!

所以,我認為T92兩萬算是便宜了!就看其他知名廠商要花多久的時間才能追上!
mky777 wrote:
不懂為何大家要批評遠...(恕刪)


這位仁兄言重了,我想大家都是期待能有日系的好手機,所以才會如此愛之深責之切吧....

批評也是希望能有相對的進步呀

有中文輸入, 支援MP3鈴聲, A2DP, 支援藍芽等等... 兩萬塊的手機還沒這些功能應該是要打屁股了...

電腦的能量決定宅男的力量
aixtron wrote:
這位仁兄言重了,我想...(恕刪)

沒錯,大大所言甚是。
電信業者提供的是服務,消費者付費使用本就有權要求服務品質,有任何問題就應該大聲說出來,而不是一昧吹捧業者或產品。

遠傳的形象有目共睹,經營者心態也多所爭議.............

不要對消費性產品有任何感情,因為這種"東西"隨時推陳出新。
因為
這樣才能給台灣廠一個打擊
讓他們研發解析度媲美T92的手機
這樣我們手機水準才能追上日本阿
雖然螢幕解析不代表一個機子好壞
但是320X240我們停留了多久?
還要原地踏步多久? (恕刪)


台灣廠..是指Ben-Q嗎...= =

或許因為T92的出場
使的各大廠商開始注重了螢幕解析
或許NOKIA過不久出個N100 480X854 3.5 500萬像素
SONY不也有個液晶品牌?(H開頭的...)
類似這種解析度的手機就慢慢出籠(恕刪)


高螢幕解析手機 在日本也不是一天兩天的事了
很多也都是日本本土限定的 不是嗎?

或許這在亞洲國家吃的開 那歐美國家呢?



我怎麼覺得你好像把N牌或是S牌也當作台灣品牌了= =

她們不會只因為T92引進台灣 就為了台灣設計亞洲機型吧?


畢竟N牌或S牌不只是要行銷亞洲而已吧?
我想台灣人 10個有8個還是拿低階手機.....

畢竟台灣人普遍認為 手機就是打電話~~ 功能都是附屬 甚至有人覺得浪費......

看看外面 就算是k800i著種蟑螂機 也不是說 一天就能看個幾十支吧.......

日本人不一樣 她們太講求效率 什麼東西能省時間就全力開發 識時間為黃金......

至於T92衝擊太不是太大 我到認為是先讓日機迷解解渴 不需要去強迫自己買解鎖機.....
其實不要說價錢
只要一樣東西用好
就可以把台灣市場都吃下來了
就是java支援度
相信這點只要一做好
t92早就把其他排都吃得死死的
我現在使用n牌跟s牌就是因為支援度高
不過說真的
外型就...
Alxe L wrote:
看看外面 就算是k800i著種蟑螂機 也不是說 一天就能看個幾十支吧.......


不好意思 看到您用蟑螂機這個形容詞 就覺得很不舒服..

那用您所謂"蟑螂機"的人是甚麼樣的人呢?

http://www.pixnet.net/hr100
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?