討論群組

4

500萬畫素手機再開擂台.N82 vs K850 vs ZN5

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：5864926

394分

21樓

2008-04-25 15:48

呃....猜錯哩!!

若第三張都為ZN5手機拍攝的話
那大致就可以了解這款手機的拍照能力
對焦上我覺得贏N82，但是整體偏暗
在夜拍上，可能會受到一點影響!!

讓我滿驚訝的是N82在第三組的表現
N82的閃光燈，可以說非常的刺眼
但這一張照片的感覺，非常的自然!!

至於第一張，我倒是覺得不意外
本來NOKIA就是走冷色調，ZN5的色彩飽滿度的確不錯!!

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：5865031

2分

22樓

2008-04-25 15:55

怪了~怎麼小弟看前兩組都覺得不可能是手機拍的~~我真的落伍了嗎 orz

orz

而且說要偽裝~要怎麼偽裝~光是看拍照介面也知道哪支是哪支吧?

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：5865342

2991分

23樓

2008-04-25 16:16

我全猜對了，但我一點都高興不起來.....因為我買了一支k850I，但我不後悔，因為我拍起照來，感覺還不錯啦！這拍照功能還是要看人使用的，會用的人k850I一樣能拍的很出色。

有爭議部分，以下恕刪

這個是eprice實測試拍，應該錯不了吧！
【初心者手冊】用 SE K850i 簡單拍出靚照片！

wing

wing
個人積分：74分
文章編號：5865458

74分

24樓

2008-04-25 16:25

ykd521 wrote:
相信嗎？以下幾張照片是k850i拍出來的，你能說它拍的不好？

那幾張照片連比價王都不趕保證是真的

看看文章時間也是還在謠傳的時候

拿這出來講有失公正吧

既然你手上的愛機是k850i

那就更應該實拍幾張而不是找這不確定性的照片吧~

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：5865638

394分

25樓

2008-04-25 16:36

ykd521 wrote:
我全猜對了，但我一點...(恕刪)

呵呵，我只能說後製修圖，絕對讓人驚艷!!

若K850i有這種實力，以愛買拍照手機的台灣人
難道全部都是睜眼說瞎話，明明有實力卻硬要說評價不如K800、K810的手機
這也是非常矛盾的地方!!

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：5865780

2991分

26樓

2008-04-25 16:46

wing wrote:
那幾張照片連比價王都不趕保證是真的
看看文章時間也是還在謠傳的時候
拿這出來講有失公正吧
既然你手上的愛機是k850i
那就更應該實拍幾張而不是找這不確定性的照片吧~

您說的對，目前手邊有k850i試拍的照片3張。
k850i自動無閃光--無修無微調

k850i自動強制閃光--無修無微調

大賣場試試拍，自動無閃光--無修無微調

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：5866188

2991分

27樓

2008-04-25 17:11

小林仲彥 wrote:
呵呵，我只能說後製修圖，絕對讓人驚艷!!...(恕刪)

是的，k850i若是經過後製修圖，保證更令人驚艷!!...
可是.....eprice有這麼做嗎？這樣做豈不是幫k850i加分，說難聽一點叫做作假.....如此一來公信力全無。

我想eprice也沒傻到這種程度吧！又沒拿se任何好處，何必如此。

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：5882202

394分

28樓

2008-04-27 1:27

ykd521 wrote:
是的，k850i若是...(恕刪)

該網站的文章不是有寫，他是從其他論壇抓來的
根本沒幫K850i背書....

我是有個懷疑，會不會K850i的保護鏡片拆掉
或許拍起來，會有所不同!!

wing

wing
個人積分：74分
文章編號：5882675

74分

29樓

2008-04-27 2:28

ykd521 wrote:
您說的對，目前手邊有...(恕刪)

單看k850i的成果會覺得還好

不過這幾張已經感覺的出來顏色上沒那麼飽合

water May
個人積分：0分
文章編號：5918328

0分

30樓

2008-04-29 18:32

嗯...

先不排名的話

我個人是覺得好像編號3的效果較喜歡

4

X

X