難用的 M$ SmartPhone 不直覺的 UI ，掉一層皮的軟體購買

chiang wrote:

Levophed wrote:

不過我相信會把smartphone當作買手機的第一選擇的人將來還是少數，就像不管565對我們而言已經做得很棒了，會買它的仍然只是少數人，因為絕大
多數人連PC的windows都搞不懂了（你相不相信絕大多數的windows使用者從來不曉得「檔案總管」是做什麼用的）......

Levophed你講到一個真正的重點了，這也是我們目前一直努力的方向，一直以來設計人員都是用自己的觀點在設計東西，我舉01的操作介面來跟大家分享好了，我想解釋一下大家會更瞭解當中的問題
.
.
.
.
目前的smartphone仍有相當多不是很容易上手的地方，譬如無法用掛斷鍵直接退到待機畫面就是我非常不習慣的操作方式，所以我想目前是不完美，但我蠻希望微軟在這部份能夠多加油一些，將來可以將操作介面寫的更完善一些。

jcyang wrote:

還要再花錢買 SmartPhone 版本，重覆購置 WIN
CE 平台的軟體，真的是太賤了。有些廠商會自己吸收 SmartPhone 的版本授權費用和 SDK 開發費用，有些廠商就讓羊皮出在羊身上，實在是太會賺錢了

john_chang wrote:

各位可以思考一個問題：如果微軟把所有的東西都做完了,要3rd party作啥?

realone wrote:
蔣大需要的功能不就是Home鍵嗎?

john_chang wrote:
各位可以思考一個問題：如果微軟把所有的東西都做完了,要3rd party作啥?

jcyang wrote:
M$ 把 PPC 和 SP 的版本分開設計，在定位上就是有問題

Luzofan wrote:

jcyang wrote:
M$ 把 PPC 和 SP 的版本分開設計，在定位上就是有問題

根據BH的報導, 微軟應該也察覺到這樣的問題, 所以下一代將會把PPC Phone Edition與Smartphone合成一個版本了. 能使用PPC software的Smartphone.....多美好的畫面啊!

其實小弟覺得微軟在PDA上與3rd party的關係應該算蠻平衡的. 以PIM軟體來看, PPC的入門使用者多半會覺得內建的就不錯用. 但我想在01的玩家們, 不是用AF就是用PI吧? 我想各有各的市場, 要剛入門的使用者設定PI....恐怕反面效果居多.

jcyang wrote:
M$ 把 PPC 和 SP 的版本分開設計，在定位上就是有問題

john_chang wrote:
各位可以思考一個問題：如果微軟把所有的東西都做完了,要3rd party作啥?