snickofwind wrote:
1.Nokia之前的...(恕刪)
我想…面板是不是nokia做的好像不是重點…
當大家在比較500萬畫素的手機時，會去比說k850i的感光元件是誰做的
或n95的感光元件又是做的呢？
只要同樣規格就能做比較了吧。
就像HONDA 2000cc的車跟TOYOTA 2000cc的車之比較
或者是TOYOTA 1.8 altis和1.6 altis的比較，是一樣的吧
不知道這樣舉例洽不洽當q_q
1670w & 26w的比較，很主觀，大家應該會各說各話
不過眼見為憑，就我看過的手機，
的確1670比較鮮豔比較亮，或許是出廠時的設定被設成比較亮吧= ="
1670萬色要在手機真的沒意義，就我看過的就WM5的作業系統上才會沒意義吧
WM5只支援到65K色，有些PDA手機卻搭26W色的LCD，那才真的沒意義!
wing wrote:
這種奇妙的事還是曾經有的
SHARP GX-22(港版 65k)跟GX-22s(港版 260k)就是了
...(恕刪)
我發現了一點…樓主的發問
最近一些頂級手機紛紛跟上1,670 萬色全彩顯示螢幕這股風潮
實際使用上，1,670 萬色全彩顯示螢幕真的會有很大的差異嗎？
應該要從1、面板的理論去討論，還是2、應該要看實機的測試比較呢？=_="
面板理論我是不懂，但是手機玩過很多隻，nokia第一隻推1670萬的手機，應該就是6131了
我平常沒事就會跑中華電信玩手機，當時就拿6131跟6233、6288在櫃檯玩。
我從實機上去比較的確有差。當時NOKIA 6131的廣告也主打1670萬色。
如果是騙人的！那應該去檢舉NOKIA欺騙消費者嗎？
至於有人說肉眼分辨不出26萬色跟1670萬的差別…
這是一定的，有人可以看一個顏色就分辨出那個顏色是RGB多少嗎= =?(這句有點誇張~哈~請海涵)
如果照片上的顏色只使用不到200多個顏色，我想用26萬還是1670萬
應該沒人分的出來，但是顏色複雜一點的照片，一看就分的出來了吧~
以上~我是實機主義者，感覺講理論沒什麼用，看實機比紙上談兵實際1點
