• 5

SHARP的人氣越來越弱~~

richardhsu6073 wrote:

這位大大:
日規沒...(恕刪)


喔~你誤會了..我無要筆戰的意識..
只是..你不覺得你比的這3支..我有講螢幕規格不一樣..怎麼比..公平嗎..? 爾且903SH的螢幕是多年前開發出來的產品..
我會講到日規機..是舉例喔..把螢幕規格不同的擺在一起比..規格低的當然會輸阿..如果還贏不了..那不是
對了還有SHARP螢幕有輸嗎?..輸在哪?..雖然說日規機台灣不能用~但這並不代表SHARP輸了OK..
"Nokia跟日本手機玩螢幕玩的贏嗎?..這大家都知道.."

ericlin0122 wrote:
不用作日本人的狗。
...(恕刪)

奇怪了..我講的哪邊有錯呢..如果有錯大家可以提出來討論阿..
而不是發一些情緒文喔..
SHARP手機大家喜愛的是它的螢幕解析度跟拍照
老實說.當初推出T91時我也買了...
但...那個遠X竟然將一些功能給鎖住...><
重點是我抓到的MP3放到T91還不見得能聽.....
dixonluo wrote:
SHARP手機大家喜...(恕刪)


遠傳是把功能解開吧
日版的還不能聽mp3勒

我想應該是位元傳輸率太高才不能聽
要192kbs以下喔
唉...

跟Sharp日本人整個的企業文化有關係啦

今天不小心又看到另一則新聞...

我覺得不管啥麼企業文化
那些我管不著
也不想理
我只在乎他的產品好不好用
我的SHARP手機是古早的GX-21
我只能說這隻手機給我對SHARP的印象極佳
甚至是日本手機
他的螢幕美(當時)大家都知道
一些小細節也看的出日本機的優點
例如按鍵的力道回饋(這點我從以前到現在用了很多牌子手機,還沒有比它更讓我滿意)
手機的反應速度等等
到現在還在繼續服役沒問題
所以囉
若是SHARP出了一支合乎我需求的手機
我一定將他列為第一優選
獠 wrote:
SHARP不肯把手機...(恕刪)

技嘉有出一隻G-CAM 內置500萬CCD

前陣子板上有篇測試文裡,也有隻華碩代工的手機,也是內置500萬CCD
那代工的手機是在泰國賣的>_<
babybike wrote:
唉...跟Sharp...(恕刪)


呵~換掉比較好^^

該不會剛好有這種"總經理"

所以夏普無法在台灣發展進步尼!?

myv3688 wrote:
技嘉有出一隻G-CA...(恕刪)


但是這兩支都停產了,
而且聽說當初的銷售也不太好,
果然還是要回歸到市場機制!
YoonYulSica+Krystal+Suzy+Juniel+IU+Jiyeon Nana!!
richardhsu6073 wrote:
大大我有感想:關於螢...(恕刪)


這位人兄,螢幕的好看不好看,就見人見智了吧!
有的人因為技術原理覺得好看,有的人因為數字廣告覺得好看,
這種東西是比不來的你說對不對?

通常我的認知下,1670萬色是根本沒有用的,所謂沒有用的是
針對在這樣類型的規格下的東西,舉個例來說,在240*320
這麼有限的像素之下,每一個點實際要用到這麼多色的機會
實在是有限的可以,除非是非常非常離譜加誇張的超級顏色
的照片,不然以一般靜態照片而言,連26萬色要完全用的到
都已經是很厲害了,再不然就是這位人兄你的眼睛是人們所說的
異於常人能夠看出比一般人還特別的金眼.

講白了1670萬色是拿來做廣告噱頭的成份大,但也沒人說
它不是真的,這位人兄也別緊張.
另外離題一下,不曉得你是否有特別去了解過AQUOS的液晶
技術,如果說你有看過Sharp液晶電視的廣告DM,那麼你應該
會了解什麼叫做能顯現出真正的色彩了,相較於其他家的技術,
應該還不至於讓你能拿可顯示的色彩數目來說嘴了吧.

至於看的順看不順,就真的在各人了,今天若我是N牌,SE牌的
死忠者,我覺的N牌,SE牌的螢幕好看,這也沒錯,沒人會強迫你
會覺得其他牌的一定比這兩家好,所以比較就可免了吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?