bleed726 wrote:
只要台灣人支持hTC...(恕刪)
孔子李白是哪人跟台灣有啥關係阿?
我們是台灣人不是大陸人OK?
***********************************************
另類觀點：
為何韓國能？台灣不能？
台灣的產業結構就是這樣子，從來不尊重工作的人，總把請來的員工當奴隸。薪水低、工時長、沒加班費、上班環境差、福利少或幾乎沒有...有的沒的。
大學畢業起薪22K，勞基法最低工資 1萬7的樣子。
既然公司不把員工當人看待，當然員工也不可能付出太多，而且一直疲勞轟炸，沒有娛樂充電，創作能力就會逐漸低下。
聽說韓國的企業，是把員工當家人看待。台灣則是當奴隸看待，這個就是差別。
比如像 Google 的辦公室，網路有傳圖片，看起來就像娛樂場所，外加彈性上班制。在那種環境下，才能靈活思考，發揮跳躍性的造創力。
工廠都外移中國大陸了，那邊工人便宜，工人來講是做愈久生產愈多沒錯，所以壓榨工人還有點道理。
不過有些創造性靠頭腦的設計產業，並不是工人業，並非撐愈久生產愈多，上班時間並不是重點，重點在於創造力、洞察力、靈感。在一分鐘內得到的靈感，勝過無意義的混一個月。
這個就是普遍台灣企業創造力低下的原因。非單一情況，而是普遍的情況。
...(恕刪)
講到問題核心了 之前有台積電還是什麼的總經理被三星挖角 他掌握關鍵製程技術 公司還跳出來罵 也不想想人家給的是更優渥的福利 台灣公司就是這樣 最好我給你一點點東西 甚至壓榨你 你就要付出全部 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草 難怪現在google都不找htc做官方手機了 算是自己找的
也不要說什麼三星有政府支持的鬼話 台灣進口汽車課這麼重的稅 賣這麼貴 就是為了保護國內汽車產業 請問到現在有什麼進步或像樣的東西可以拿出來？ 人家現代去年在美國銷量還打敗Toyota勒
chowjy wrote:
講的理直氣壯,同學你...(恕刪)
祖先哪裡人很重要?
就算祖先是大陸人.孔子跟李白是哪裡人也與我無關.
我們腳底下踩的這塊地才是我們的國家!
我的國家叫做 台灣 !!
台灣不等於大陸~所以我才這麼說.
飲水思源?我當然有阿~但是我感謝的是我在台灣的祖先.
大陸那邊的呢?我哪裡知道他是誰阿?他也不認識我好不好!
我沒有說很喜歡Samsung但是Samsung和LG這兩家韓國電子業就是有辦法找到那些人才。
現在的手機就是重外觀和特殊機能。基本上要比機能的話大概一個iPhone就已經尬掉很多家了，但是在這樣的狀況下Samsung和LG卻還能設計出更新奇的外觀，更不一樣的性能。這就是進步。看到別人好，吸收並進化，這才是重點。而且價格還有本事壓低，才能大眾化。
反觀HTC，除了外觀有些高級之外，價格居高不下。設計雖高級，卻很普通。反觀Samsung和LG的....Samsung我一段時間沒去管了 LG的話 Prada系列，GD900水晶數字版，Viewty系列，加上價格負擔得起。會注重手機的年齡層為13~25左右。這階段的人的需求挺狀況都考量進去才能把生意做好。我覺得Samsung和LG都做到了，HTC卻做不到，這才是生意滑落的主因。
簡單地說，我手邊NEC, LG, Samsung, NOKIA, Sony Ericsson,就是沒有HTC。因為太貴。相同設計的話其他家有有得買，所以我一直都沒用過HTC。
我想就像其他大大說的，Samsung有強力的財金支援，HTC沒有，這也或許是導致HTC將不了價格的原因吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X