角特 wrote:........................MOTO的 明 在表面會加上那個金屬圓形設計,是為了要擺個"M"來讓人瞄一眼就知道這是MOTO的手機但是OKWAP也加了個金屬圓形...真不知道是要做什麼用的?遠看還真的會誤認是MOTO的 明 呢... 報告:那個金屬圓形,,,是耳機。是耳筒,總之就是出聲音的地方,圓形的左右兩邊各有一個細線,就是訊號線喲。"明"當時一出,我就被那個透明耳筒給迷倒了,真是有創意啊。
剛看標題嚇了一跳看了回文覺得有點偏頗的確有幾款過度相似我想原因應是出在成本COST DOWN的問題利用台灣現有出模場之模具直接做改良研發時間能縮短且OKWAP一隻手機在台灣市場也不大利用現有代工模具直接出貨也比較符合經濟利益純就商業眼觀來看 這是合理的不過...說歸說這對期待甚高的消費者而言仍會感到可惜 不能理解
其實真得還蠻失望的..我覺得他們還是把中國大陸跟台灣的分清楚...免得大家誤會!!我一定會找個時間去問他們這些手機是怎麼回事!!因為我在某雜誌有看到他們注腳寫....跟某大廠牌的手機十分相似...天阿!!okwap竟然會步入這種地步...
qingqingxin wrote:我就在大&...(恕刪) 因為你們都沒有在仔細看文中說的是PHS的30% 不是GSM/3G的30%PHS就是你們那裡的小靈通所以要是你們不是用小靈通的根本不會去注意到(就像台灣GSM/3G用戶沒人會在意大眾 亞太各品牌手機的市佔率一樣)感覺前面都寫的很清楚耶....該不會是因為兩岸的語言文化不同造成看不懂之類的誤解?