kwng wrote:Sharp原本是我的...(恕刪) 應該不是它退步吧!!而是台灣的系統商代理商不知進步而且日本人就是喜歡在海外出不同的手機像nec,panasonic,se等日商都是這種做法看他們在海外出的就跟日本本土出的完全不同現在也只有toshiba.sharp的有讓台灣代理商代理一些日本手機而以不過現在也都是中低階的手機sharp的不知是不是遠傳的關係還是自己不願意把好手機給人代理現在都沒什麼好的手機引進像之前說的904sh在其他論壇上看到說因為這支有電子錢包而遠傳不打算推這項大概是想省錢,可以用現有的設備就不用在花錢新增設備(這是個人覺得)所以904sh就不引進了這可能要相關關係的才會知道吧!!不過現在很多日本手機都有這電子錢包或是gps等的功能,而台灣的系統商又不打算增加那以後的日本手機要引進應該是蠻困難的吧不然就是手機商一一把這些功能拿掉
不會失望阿我看完各位大哥寫的所有回覆我自認我只是一個小小消費者,沒有能力去分析它背後公司還有海外策略的管理和營運方式我只知道sharp、他的螢幕真的是好。用過都說棒喜歡就存錢買。買了也不後悔『就我自己而言』、我喜歡sharp的還勝過se等大廠呢....
peggy3612 wrote:這東西台灣推不起來的... 台灣系統商不會進步是不是就是因為這句話阿?我認為應該要先提高電信服務的品質跟內容才有資格說台灣推不起來吧畢竟東西不夠好 怎麼可以怪消費者不買勒?如果今天服務的品質可以跟的上日本我覺得應該會蠻多人樂意花錢買服務的至少我會願意一點淺見
我也願意...因為...當你坐捷運只要帶支手機就可以付錢(代幣卡片啥都不用....)當你口渴想買喝的用手機就可以直接付款(不需要為了買一瓶飲料而弄得口袋重)當你去超市採購用手機就可以免去一切使用現金的行為(連信用卡都免了...)當你電話費忘了繳直接從手機的電子錢包扣款(連便利商店都不用去...)只能說,台灣的業者還有很多要進步的地方...數位內容產業在台灣好像沒啥起步的樣子(感覺上是原地踏步...)雖然我對遠傳也蠻有好感的....(因為會代理sharp的手機....^^)
I agree you.我拿的T91後, 這是我第一次使用sharp撇開對日本銷售市場不談,雖然他的功能的確帶來很多的不方便, 如MP3聽取的格式阿~其實用久後, 也發現他不少的好處,因為相機CMOS鏡頭再怎樣的高畫素, 畫質仍然比不過CCD鏡頭,我有做過比較拉,這是我用T91後的心得, 最近我還想把拍照下來的照片拿去沖洗,就不知道沖洗出來相片的效果如何了?^^
坦白說他的照相和漂亮螢幕真的很不錯但是除了這兩樣以外其他的實用性功能因為限制太多實在大打折扣有用過的大大想必天天為了那難搞的鈴聲而必須遷就於音質比較差的MMF不然就是難搞的3GP不然就是花錢下載JAVA支援度也沒SE來的大方而且線上隨便就可以找到一堆免錢的藍芽功能也是跛腳功能硬體限制實在有點多尤其用過SE比較以後更是覺得連號稱科技始終來自於人性的NOKIA都快被比下去(自從用過3250被搞慘以後更是深深覺得)所以小弟最後還是選了SE天天換鈴聲天天換JAVA遊戲(最近居然還可以用MSN聊天)天天換不同主題再搭配A2DP聽音樂當別人還在受耳機線的牽絆我們已經享受無線的樂趣雖然照像沒那麼犀利.但K800也夠用啦生活已經很多限制了幹麻連自己花錢買的手機都要被限制住功能花錢找麻煩呢畢竟手機是方便自己好用最重要囉
beursky wrote:台灣系統商不會進步是...(恕刪) 台灣系統商不會進步根本就不是這問題而是我們的消費習慣早就定了型了LC推不起來我之前就有把原因寫得很清楚了(是法律層面問題)何謂高品質的服務!?..想要什麼樣服務!?...有人願意說明一下嗎!?別跟我說賣SHARP的空機...這不是我們能決定的
我贊同各位大大的講法,所以現在也在蒐集其他手機的資訊,因為想聽個mp3, T91就是還要轉192K以下的檔,想下載一些JAVA遊戲來玩, 也很少支援T91,非常不方便.....我想這是夏普該思考的方向吧!不然真的不知道該說夏普是否對未來的趨勢有再改進,還是故步自封了, 讓人矛盾的地方嚕~