• 3

我們用的手機是別人不要的嗎?

不想引起口水戰,

但是常常看到一些類似的議題被丟出來,

然後原作者就消失在宇宙中了??

不見得提出的問題對與否,但是該不該對於這些勇於回應的網友有一些response呢?

這不是才是原po者真正的的目的嗎?

難道還有其他企圖?希望下面的人分兩派吵起來,隔岸觀火?

所以不是很瞭解這些po具爭議性的(當然有一些問題是蠻能得到真相)目的何在?
裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053
又有人在講台灣的市場很小了。

幫幫忙好不好,台灣肯定不是超大,但絕對不是「小」

前兩天加州摃上美國汽車業,加州有多少人口?三千多萬!
三千多萬的消費市場就有實力可以槓上全世界最大的汽車市場。

台灣的汽車市場當然沒有美國大,但是台灣的人口x手機普及率,市場絕對在世界上排得進前幾名。
台灣的人口x小綿羊普及率,市場說不定是全世界第一大。
但是我們的手機商有比人家照顧消費者嗎!沒有!
我們的小引擎技術有發展得比人家好嗎?沒有!GP125看不到一顆台灣引擎。

如果還覺得台灣不夠大,請自己去網路翻翻英國5800萬人口、再去翻翻法國6000萬、義大利也是不到六仟萬。

嫌上面的國民所得太高的,請去翻翻他們的稅率、失業率、物價、人力服務費…,扣掉之後會發現他們的可支配薪資比我們高上不了太多。

請問台灣商人有沒有開發出上述國家1/3的市場?法國有三大國際汽車廠,台灣1/3,好歹可以養一個國際車廠吧~

台灣車種多、競爭太大?難道雪鐵龍、雷諾…在法國都是躺著幹?都沒有其他車廠虎視眈眈在扯他們後腿?旁邊的德國、義大利做的都是爛車?捷克、西班牙做的都是高價讓法國人買不起的車?

好吧,汽車是歷史因素,法國人就是行。
那麼手機,台灣好歹是全世界第一大生產國吧,那多普達在台灣的市佔率有多少?多普達在自己公司的「絕對主場」有曾提出什麼策略?

要不要再去查一下澳洲、荷蘭的人口?
要不要再去查查南韓的消費人口!
最好芬蘭年國民所得有超過千萬美元,否則五百萬人的市場為什麼不乾脆去跳海死一死算了。
順便加拿大和比利時都帶去泡水好了。

不想再列一次世界上幾個主要經濟體的規模了,有心的人自己去排一下就會發現台灣絕對在十大左右。

別被商人吃了豆腐,還很高興的把商人吃你豆腐的話直接拿出來講一遍。
早以為在資訊普及下,已經不是有太多人相信這種鬼話了,沒想到還有人在講…
老兄你知道嗎!! w810i 可是多倫多現在最屌的手機....其他上市售手機款式加起來不超過30隻 = = 你該偷笑了
erc wrote:
又有人在講台灣的市場...(恕刪)

大推這篇,但更推"兇殘的敵人都被關在日本"這句話
ASUS M310的規格在國產手機中,算是上選
但在日本是2003年底至2004年的水準
我覺得M310不錯,但若3年前大家就用得到SH505IS這種手機
現在誰還會希罕M310?
別再推說什麼"系統不一樣"之類的傻話
QVGA解析度螢幕&2MP CCD跟系統商提供的服務是完全無關的
說穿了就只是國產手機廠商捨不得用好料
總以為消費者還停留在
"螢幕只要是彩色就很棒"的階段
不過擺爛不是單一個案
而是國產手機廠商皆然
以往我覺得韓國貨實在不怎麼樣
但看看現在韓國1線大廠三爽推出的
有哪支規格輸給國產手機?
除了他們擺在低階產品線的入門機種
看看D848、D908、E908
現在有哪支國產手機能達到那種水準?
我不偏好超薄型的手機
但人家用好料+高層次的工業設計
你國產廠商就是跟不上
三爽只作手機嗎?
並沒有!!
他們並不是將企業所有的資源
投入手機的研發製造
但它們仍然硬是推出了比"台灣廠商"更高檔的機種
以往我會批評韓國人的卑鄙無恥沒品低劣
但so what?
三爽的手機做得比國產廠商好,是無庸置疑的事實
這跟他們低級的民族性無關
其實我在這po文也不會有任一家國產手機廠商因此而改變
但累積已久的怨氣實在很難不發洩!!
沒辦法...
有人還是認為703/903水貨那種價錢才是合理的
現在可好了
904 705一旦不能解時就開始跳腳了
面對sx633 t81那種價錢就.....

國內自有品牌不是不好,而是大家缺乏信心......

很感謝01的各位大大們的想法!
小弟這個話題並不想造成口水戰,若有的話跟個位大大說聲抱歉。
在台灣的通訊產品比起國外來說確實是先進很多!
畢竟這個話題在私下也跟很多人討論過,會把這個話題PO上來只是想看看在每個人的心目中
對台灣通訊市場產品研發及銷售(有何見解)。
在我的想法裡或許有點偏頗,從大大們的想法裡讓我能更客觀面對這個疑惑。
謝謝!

小弟真的希望台灣的通訊研發能更深層思考這個產業的延續性。
的確
若是撇開台灣前三大(N,M,S)國外廠牌的手機
看看ASUS,OKWAP的機器
會覺得真的台灣廠商需要努力的地方還很多
看了snickofwind大的發言
真的是不能再同意更多
國產手機有國產手機的難處
從市佔率可以看出來
台灣現在三大國產手機廠商
OKWAP, BENQ, ASUS加起來市佔率不到15%
這代表消費者願意買國產手機的消費者就是有限.
同樣的價位的兩隻手機,
常常是國產的功能更強,
但是nokia, SE或是Samsung賣的硬是比較好.
拿你說的M310為例子好了
這隻手機在台灣一個月其實賣不到一萬台.
台灣的消費者真的還是對舶來品有莫名的喜好阿...

回到在生產成本上, 國產手機的量小,
結果就是除了買那些很成熟的零件來作還可以以外,
你要作超薄機, 作解析度超好的機器, 作有特異功能的機器
這些可能都是要特別客製化的零件,
首先vendor可能根本不想賣,
再來就算賣你好了, 價格壓不下來,
算一算作了要賣的比國外廠商還貴
結果還不是消費者不買, 還罵的要死...?

Samsung本身是很大的廠商,
你也寫到他不只是作手機.
他們自己有出TFT, 有出FLASH, 有出camera...
在整個系統整合上就比台灣廠商容易很多...
成本上也比較低.
當然你可以批評因為國產手機就是作的不好,
所以消費者不買... 但是裡面的RD其實真的是拼命在作...
能賺錢誰不想賺呢?


snickofwind wrote:
erc wrote:
又有人在講台灣的市場...(恕刪)

大推這篇,但更推"兇殘的敵人都被關在日本"這句話
ASUS M310的規格在國產手機中,算是上選
但在日本是2003年底至2004年的水準
我覺得M310不錯,但若3年前大家就用得到SH505IS這種手機
現在誰還會希罕M310?
別再推說什麼"系統不一樣"之類的傻話
QVGA解析度螢幕&2MP CCD跟系統商提供的服務是完全無關的
說穿了就只是國產手機廠商捨不得用好料
總以為消費者還停留在
"螢幕只要是彩色就很棒"的階段
不過擺爛不是單一個案
而是國產手機廠商皆然
以往我覺得韓國貨實在不怎麼樣
但看看現在韓國1線大廠三爽推出的
有哪支規格輸給國產手機?
除了他們擺在低階產品線的入門機種
看看D848、D908、E908
現在有哪支國產手機能達到那種水準?
我不偏好超薄型的手機
但人家用好料+高層次的工業設計
你國產廠商就是跟不上
三爽只作手機嗎?
並沒有!!
他們並不是將企業所有的資源
投入手機的研發製造
但它們仍然硬是推出了比"台灣廠商"更高檔的機種
以往我會批評韓國人的卑鄙無恥沒品低劣
但so what?
三爽的手機做得比國產廠商好,是無庸置疑的事實
這跟他們低級的民族性無關
其實我在這po文也不會有任一家國產手機廠商因此而改變
但累積已久的怨氣實在很難不發洩!!
我是覺得廠商如果出的太快
那就黔驢技窮
]往後就沒吸引你的手機了@@"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?